[b]Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w wyroku z 27 kwietnia 2010 r., III SA/Lu 18/10[/b]
[srodtytul]Jaki jest problem[/srodtytul]
Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny nakazał szpitalowi zapewnić właściwy stan sanitarnotechniczny. Po rozpatrzeniu wniosku szpitala, w trybie art. 155 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=FEBF877810A694D887EFA3AF1E7616A4?n=1&id=133093&wid=296180]kodeksu postępowania administracyjnego[/link], zmienił rozstrzygnięcie i ustalił nowy termin na usunięcie uchybień.
Po jakimś czasie szpital ponownie zwrócił się o prolongatę terminu wykonania obowiązków. Organ I instancji po rozpatrzeniu wniosku odmówił wyrażenia zgody na wydłużenie terminu realizacji obowiązków określonych w decyzji.
Organ II instancji, rozpoznając sprawę w postępowaniu odwoławczym, przyjął natomiast, że takie rozstrzygnięcie podjęte w trybie art. 155 k.p.a. nie jest możliwe z uwagi na to, że wniosek strony, w którym domaga się ona zmiany decyzji ostatecznej w części dotyczącej terminu wykonania nałożonego obowiązku, dotyczy w istocie rzeczy sprawy rozstrzygniętej decyzją PWIS.