[b]Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku z 21 maja 2010 r., II SA/Bk 686/09[/b]
[srodtytul]Jaki jest problem[/srodtytul]
Skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie. Podała, że do 6 maja 2010 r. włącznie przebywała w Z.G. w sprawach rodzinnych. Nie miała numeru telefonu do pełnomocnika i w związku z tym nie mogła z nim uzgodnić kwestii wystąpienia do sądu z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia.
10 maja 2010 r. wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożył również pełnomocnik skarżącej. Twierdził, że brak stanowiska skarżącej odnośnie do złożenia ewentualnej skargi kasacyjnej spowodował, iż nie wniósł o sporządzenie uzasadnienia.
O woli skarżącej wystąpienia z takim wnioskiem został poinformowany 7 maja.