Przy rozliczaniu fiskus musi zachować proporcje

Nie może być tak, że po rozliczeniu wpłaty do zapłaty pozostanie wyłącznie zaległość bez odsetek bądź też wyłącznie odsetki lub ich część, bez podstawowej kwoty zaległości

Aktualizacja: 01.06.2010 04:53 Publikacja: 01.06.2010 03:00

Przy rozliczaniu fiskus musi zachować proporcje

Foto: Fotorzepa, Mateusz Dąbrowski MD Mateusz Dąbrowski

Red

[b]Orzekł tak WSA w Gdańsku w wyroku z 2 lutego 2010 r. (I SA/Gd 920/09).[/b]

Podatnik złożył do urzędu skarbowego zeznanie PIT-37, w którym wykazał nadpłatę. W tej samej dacie złożone zostało również zeznanie PIT-36L z wykazaną kwotą do zapłaty. Wpłacona kwota stanowiła różnicę między wartościami wynikającymi z PIT-36L i

PIT-37. Organ dokonał zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowej, dzieląc ją na należność główną i odsetki za zwłokę od tej zaległości. Podatnik zakwestionował sposób rozliczenia, w efekcie czego sprawa trafiła do WSA.

Ten, rozstrzygając powstały spór, rozpoczął od przypomnienia, że zgodnie z art. 62 § 1 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=582ECDA0581859658EA2BD1E83B507D8?id=176376]ordynacji podatkowej[/link], jeżeli na podatniku ciążą zobowiązania z różnych tytułów, dokonaną wpłatę zalicza się na poczet podatku, począwszy od zobowiązania o najwcześniejszym terminie płatności, chyba że podatnik wskaże, na poczet którego zobowiązania dokonuje wpłaty.

Zasada ta doznaje modyfikacji w sytuacji, gdy oprócz zaległości podatkowej na podatniku ciąży również obowiązek uiszczenia odsetek za zwłokę, a przy tym wpłacona przez podatnika kwota nie pokrywa całości należności fiskalnych. Wówczas przy rozliczaniu dokonanej wpłaty obowiązuje zasada proporcjonalności zawarta w art. 55 § 2.

W takim przypadku wpłatę zalicza się proporcjonalnie na poczet kwoty zaległości podatkowej oraz kwoty odsetek za zwłokę w stosunku, w jakim w dniu wpłaty pozostaje kwota zaległości podatkowej do kwoty odsetek za zwłokę. Należy przy tym dodać, że zasada ta stosowana jest z urzędu i nie wymaga potwierdzenia po każdej wpłacie.

[b]Organy podatkowe, dokonując rozliczenia, nie zastosowały się do zasady proporcjonalności.[/b] Mechanizm rozliczania wpłat w pierwszej kolejności obliguje je bowiem do ustalenia proporcji (np. procentowo, ułamkowo), w jakiej kwota zaległości pozostaje w stosunku do kwoty odsetek.

Następnie tak określony wynik proporcji powinien zostać zastosowany do rozliczenia kwoty, jaka została wpłacona przez podatnika, w ten sposób, że iloczyn proporcji i wpłaconej kwoty – w ustalonym wcześniej stosunku – winien być zaliczony na zaległość podatkową i odpowiednio na należne odsetki.

[b] W wyniku takiej operacji należne odsetki i zaległość podatkowa powinny zostać pokryte w sposób proporcjonalny, tak aby po dokonanym zaliczeniu do zapłaty przez podatnika pozostała zarówno część należności głównej, jak i część należnych odsetek.[/b]

[b]Orzekł tak WSA w Gdańsku w wyroku z 2 lutego 2010 r. (I SA/Gd 920/09).[/b]

Podatnik złożył do urzędu skarbowego zeznanie PIT-37, w którym wykazał nadpłatę. W tej samej dacie złożone zostało również zeznanie PIT-36L z wykazaną kwotą do zapłaty. Wpłacona kwota stanowiła różnicę między wartościami wynikającymi z PIT-36L i

Pozostało jeszcze 85% artykułu
Matura i egzamin ósmoklasisty
Egzamin 8-klasisty: język polski. Odpowiedzi eksperta WSiP
Prawo rodzinne
Rozwód tam, gdzie ślub. Szybciej, bliżej domu i niedrogo
Nieruchomości
Czy dziecko może dostać grunt obciążony służebnością? Wyrok SN
Prawo w Polsce
Jak zmienić miejsce głosowania w wyborach prezydenckich 2025?
Prawo drogowe
Ważny wyrok dla kierowców i rowerzystów. Chodzi o pierwszeństwo