Reklama

Ważne jest, z czyjej kieszeni pochodzą pieniądze

Kluczowe znaczenia dla zastosowania zwolnienia z PIT ma ustalenie źródła środków składających się na bezzwrotną pomoc, czyli podmiotu, który ostatecznie ponosi ekonomiczny ciężar tej pomocy

Aktualizacja: 28.06.2010 04:00 Publikacja: 28.06.2010 03:00

Ważne jest, z czyjej kieszeni pochodzą pieniądze

Foto: Fotorzepa, Danuta Matłoch Danuta Matłoch

[b]Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w wyroku z 26 maja 2010 r., I SA/Bd 300/10[/b]

[srodtytul]Jaki jest problem[/srodtytul]

M.L. złożył wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania przyznanego stypendium. Jako student studiów doktoranckich został stypendystą projektu.

Projekt finansowany jest ze środków Unii Europejskiej (75 proc.) oraz ze środków budżetu państwa (25 proc.) i ma na celu wspomaganie grupy najlepszych absolwentów szkół wyższych. Podatnik pytał, czy korzysta ze zwolnienia z obowiązku płacenia PIT od otrzymywanego stypendium?

Organy uznały, że taki obowiązek ma. W tej sytuacji sprawa znalazła finał w sądzie.

Reklama
Reklama

[srodtytul]- Skąd to rozstrzygnięcie[/srodtytul]

Sąd zauważył, że z treści art.21 ust.1 pkt 46 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=BD829BB844D3C8A0E4FC123542AAEA7D?id=346580]ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych[/link] wynika, że zwolnienie dotyczy dochodów uzyskanych przez podmioty, które otrzymały bezzwrotne środki pomocowe ze źródeł zagranicznych i bezpośrednio realizują cel programu.

Warunkiem skorzystania ze zwolnienia jest to, aby przesłanki wskazane w przepisie zostały spełnione łącznie. W rozpatrywanej sprawie spór sprowadza się do odpowiedzi na pytanie, czy stypendium, którego wypłata oparta jest na mechanizmie prefinansowania, jest zwolnione od podatku dochodowego.

Zdaniem sądu wykładnia dokonana przez organ podatkowy jest nieprawidłowa.

Należy zauważyć, że w odniesieniu do pierwszej przesłanki zwolnienia wskazanej w art. 21 ust.1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ustawodawca użył sformułowania „pochodzą”, przy czym w ustawie brak jest definicji legalnej tego sformułowania, co oznacza, że treść tego wyrażenia należy odczytywać zgodnie z jego semantycznym znaczeniem.

[wyimek]Decyduje to, kto ostatecznie ponosi ciężar wsparcia[/wyimek]

Reklama
Reklama

Nie może budzić wątpliwości, że w języku powszechnym termin „pochodzą” obejmuje również taką sytuację, że pewne środki dany podmiot wydatkuje początkowo ze środków własnych lub uzyskanych (pożyczonych) z budżetu państwa, a później następuje refinansowanie tych środków ze środków unijnych.

Zdaniem sądu w świetle art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. a) ważne jest, aby w ostatecznym rozrachunku środki pomocowe pochodziły od podmiotów wskazanych w tym przepisie.

Refinansowanie środków ma wyłącznie znaczenie techniczne i okoliczność ta nie stanowi podstawy do odmowy zastosowania zwolnienia podatkowego. Kluczowe znaczenie ma bowiem ustalenie źródła środków składających się na bezzwrotną pomoc, czyli podmiotu, który ostatecznie ponosi ekonomiczny ciężar tej pomocy.

Uznanie przez organ podatkowy, iż wypłata środków w drodze prefinansowania nie mieści się w regulacji „bezzwrotnej pomocy” prowadzi w istocie do dodania nieznanej w analizowanym przepisie przesłanki dotyczącej sposobu przepływu środków pochodzących z Europejskiego Funduszu Społecznego.

Krajowy System e-Faktur (KSeF)
Pierwsze kroki w KSeF. Poradnik „Rzeczpospolitej” dla małych przedsiębiorców
Praca, Emerytury i renty
Zmiany w wypłatach 800 plus w lutym 2026. ZUS rozpoczyna przyjmowanie wniosków
Prawo dla Ciebie
„Rzadko spotykane, dziś wracają na szczyt”. Jest najnowszy ranking imion
Prawo karne
Prezydent Karol Nawrocki ułaskawił trzy osoby
Praca, Emerytury i renty
Nowa legitymacja emeryta-rencisty. Czy starą trzeba wymienić?
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama