Aport do spółki osobowej nie pomniejszy przychodu

Spółka kapitałowa, która wnosi wkład niepieniężny do spółki osobowej, nie aktualizuje jego wyceny do celów podatkowych

Aktualizacja: 18.01.2011 03:57 Publikacja: 18.01.2011 01:48

Aport do spółki osobowej nie pomniejszy przychodu

Foto: www.sxc.hu

[b]Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku wydanym 13 stycznia 2011 r. (sygn. III SA/Wa 1295/10)[/b] nie przychylił się do stanowiska skarżącej spółki i zajął niekorzystne dla niej stanowisko. Tym samym podtrzymał argumentację warszawskiej Izby Skarbowej (IPPB3/423-802/09-5/MS), do której Polska Grupa Energetyczna SA (PGE) zwróciła się o indywidualną interpretację przepisów [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=ECD008260829B43A64FE16C92B31CD14?id=115893]ustawy o CIT[/link].

[wyimek][b]Prawo podatkowe nie traktuje spółek osobowych jak podmiotów odmiennych od ich wspólników[/b][/wyimek]

W majątku tej spółki kapitałowej znajdowały się akcje i udziały w innych podmiotach, niezajmujących się działalnością energetyczną. Tę część swojego majątku PGE chciała wnieść aportem do spółki osobowej komandytowo-akcyjnej, która z kolei w przyszłości mogła je dalej odsprzedać. [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=ECD008260829B43A64FE16C92B31CD14?id=115893]Ustawa o CIT (tekst jedn. DzU z 2000 r. nr 54, poz 654 ze zm.)[/link] przewiduje, że jej zapisy nie mają zastosowania do spółek osobowych.

Nie oznacza to jednak, że ich przychody są zwolnione z opodatkowania. Przychody i koszty powstające w spółce osobowej przypisywane są odpowiednio do jej wspólników. W takich więc przypadkach jak omawiany to spółka kapitałowa, proporcjonalnie do posiadanych w spółce osobowej udziałów, płaci podatek od przychodu ze sprzedaży przez spółkę komandytowo-akcyjną nabytych wcześniej udziałów i akcji.

Wątpliwości dotyczyły sposobu ustalenia kosztów, które można było przypisać do takiej transakcji. Spółka uznała, że kosztem tym będzie wycena sprzedawanych później aktywów ustalona w akcie notarialnym, na podstawie którego wniesiono aport.

Fiskus nie zgodził się z tym stanowiskiem. Stwierdził, że skoro art. 15 ust. 1 ustawy pozwala na pomniejszenie przychodu o koszty poniesione w celu jego uzyskania, zachowania albo zabezpieczenia jego źródła, to można jedynie rozważać koszty rzeczywiście przez podatnika poniesione.

Wycena aktywów w celu ich wniesienia aportem do innej spółki nie świadczy o wysokości realnych wydatków poniesionych w związku z późniejszym przychodem ze sprzedaży. Sąd zgodził się z organem podatkowym, choć przyznał, że jest to problem rozbieżnie rozstrzygany w orzecznictwie. Odnosząc się do argumentacji spółki, że na gruncie prawa handlowego spółki są oddzielnymi podmiotami, oraz do tego, że wycena aportu nastąpiła zgodnie z kodeksem spółek handlowych, sąd przypomniał o daleko idącej autonomii gałęzi prawa podatkowego.

Z punktu widzenia tych uregulowań opisany przypadek jest [b]transferem środków w ramach jednego podmiotu. Koszty uzyskania przychodu powinno się więc ustalać na podstawie faktycznych wydatków związanych z nabyciem aktywów przez spółkę kapitałową. [/b]

[b]Przyjęcie innego stanowiska umożliwiłoby sztuczne zaniżanie przychodu. Spółki akcyjne oraz z o.o. mogłyby pomniejszyć podatek dochodowy przez sprzedaż aportu nie bezpośrednio, tylko za pośrednictwem innych spółek.[/b]