Gmina nie zawsze dostanie udzial w CIT

Osoba fizyczna będąca pracownikiem spółki nie stanowi jej oddziału – uznał WSA w Warszawie

Publikacja: 12.09.2011 03:55

Zgodnie z art. 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnicy posiadający zakłady (oddziały) położone na obszarze jednostki samorządu terytorialnego innej niż właściwa dla ich siedziby są obowiązani składać do urzędu skarbowego – we właściwych terminach – informacje w celu ustalenia dochodów z tytułu udziału jednostek samorządu terytorialnego we wpływach z podatku dochodowego od osób prawnych. Ustawa ta nie zawiera legalnej definicji zakładu (oddziału) podatnika.

Stanowisko resortu

Jak wynika natomiast z art. 10 ust. 1 ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego, jeżeli podatnik CIT posiada zakład (oddział) położony na obszarze jednostki samorządu terytorialnego innej niż właściwa dla jego siedziby, to część dochodu z tytułu udziału we wpływach z tego podatku jest przekazywana do budżetu np. gminy, na której obszarze znajduje się ten oddział (zakład). Jednocześnie art. 10 ust. 3 tej ustawy stanowi, że zakładem (oddziałem) w jej rozumieniu jest określone w umowie o pracę miejsce wykonywania pracy, położone na obszarze j. s. t. innej niż jednostka właściwa dla siedziby podatnika. Zdaniem Ministerstwa Finansów z przepisu tego wynika wprost, że zakładem (oddziałem) jest określone w umowie o pracę zawartej z konkretnym pracownikiem miejsce świadczenia pracy. Bez znaczenia jest natomiast, czy w danym miejscu istnieje zorganizowane biuro podatnika. W konsekwencji, jeżeli w umowie jako miejsce świadczenia pracy wskazana została siedziba podatnika, to informacji CIT-ST składać nie trzeba. Jeżeli z takiej umowy wynika, że miejscem świadczenia pracy jest inna j. s. t., to podatnik taką informację złożyć powinien.

To bezpośrednio przekłada się następnie na udział poszczególnych gmin, powiatów czy województw w podatkach uiszczanych przez spółkę. Ustala się je bowiem właśnie na podstawie danych wynikających z deklaracji CIT-ST.

Sąd się nie zgadza

Ze stanowiskiem resortu nie zgodził się WSA w Warszawie (sygnatura akt III SA/Wa 3313/10).

Stwierdził, że warunkiem koniecznym do powstania obowiązku składania deklaracji CIT-ST jest posiadanie przez podatnika zakładu (oddziału) na terenie innej j. s. t. niż właściwa dla siedziby spółki. Potwierdza to również brzmienie art. 10 ust. 1 ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. Zdaniem sądu z jego treści wynika, że część dochodu z udziału we wpływach z CIT jest przekazywana do budżetu danej j. s. t., na obszarze której znajduje się zakład (oddział) podatnika, proporcjonalnie do liczby zatrudnionych w nim na podstawie umowy o pracę.

Skoro ustawodawca posługuje się pojęciem „zatrudnienie w zakładzie (oddziale)", to należy przyjąć, że tym zakładem (oddziałem) powinna być wyodrębniona organizacyjnie część struktury podatnika będącego osobą prawną, w której może znaleźć zatrudnienie określona liczba pracowników – uzasadniał Paweł Groński, sędzia sprawozdawca.

Zdaniem składu orzekającego takim zakładem (oddziałem) nie może być wyłącznie miejsce wykonywania pracy. Trudno bowiem uznać za część struktury osoby prawnej wyłącznie miejsce wykonywania pracy określone w umowie o pracę. Wprawdzie ustawodawca w art. 10 ust. 3 ustawy o dochodach j. s. t. posługuje się pojęciem „miejsce wykonywania pracy określone w umowie o pracę" w celu zdefiniowania zakładu (oddziału) w rozumieniu tej ustawy, jednak przepis ten należy odczytywać łącznie z art. 28 ustawy o CIT. W konsekwencji fakt, że pracownik świadczy pracę na terenie innej gminy niż właściwa ze względu na siedzibę zatrudniającej go spółki, nie wpłynie na dochody z tytułu udziału w CIT gminy, w której świadczy on pracę. Wyrok nie jest prawomocny.

sygnatura akt III SA/Wa 3313/10

Zgodnie z art. 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnicy posiadający zakłady (oddziały) położone na obszarze jednostki samorządu terytorialnego innej niż właściwa dla ich siedziby są obowiązani składać do urzędu skarbowego – we właściwych terminach – informacje w celu ustalenia dochodów z tytułu udziału jednostek samorządu terytorialnego we wpływach z podatku dochodowego od osób prawnych. Ustawa ta nie zawiera legalnej definicji zakładu (oddziału) podatnika.

Pozostało 87% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów