Sprzedaż dzierżawionej linii produkcyjnej nie jest zwolniona z podatku, bo nie jest ona rzeczą używaną

Towarem używanym może być tylko dzierżawiony budynek lub budowla. Nie są nim rzeczy ruchome oddane w dzierżawę, i to nawet gdy umowa ta trwała co najmniej sześć miesięcy

Publikacja: 21.07.2008 08:38

Sprzedaż dzierżawionej linii produkcyjnej nie jest zwolniona z podatku, bo nie jest ona rzeczą używaną

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

Red

[b]Wynika tak z wyroku WSA w Warszawie z 10 czerwca 2008 r. (III SA/Wa 382/08)[/b].

Spółka chciała sprzedać linię produkcyjną, która była dzierżawiona przez ponad sześć miesięcy. Nie odliczyła podatku naliczonego przy zakupie towarów składających się na tę ruchomość. Zapytała ministra finansów, czy sprzedaż wydzierżawionej linii produkcyjnej, przy nabyciu której nie odliczyła podatku naliczonego, będzie zwolniona z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT?

Zdaniem spółki art. 43 ust. 2 wspomnianej ustawy wymaga, aby towar był używany przez co najmniej sześć miesięcy, a podatnik nie skorzystał z odliczenia przy jego zakupie. Używanie towaru jest pojęciem szerokim. Należy pod nim rozumieć również posiadanie towaru i pobieranie z niego pożytków cywilnych.

Minister finansów, powołując się na brzmienie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT, stwierdził jednak, że ustawodawca wymienił tylko nieruchomości będące przedmiotem najmu, dzierżawy lub innej umowy o podobnym charakterze jako możliwe do zachowania statusu towaru używanego.

W tej sytuacji spółka wniosła skargę do WSA. Sąd przyznał jednak rację ministrowi finansów.

W uzasadnieniu wskazał, że gdyby wolą ustawodawcy było objęcie pojęciem towarów używanych również ruchomości będących przedmiotem najmu lub dzierżawy, to nie czyniłby tego zastrzeżenia w stosunku do nieruchomości. Tylko co do tej kategorii towarów istnieje zastrzeżenie dopuszczające możliwość oddania w najem, dzierżawę lub inne prawo o podobnym charakterze i traktowania ich jako towarów używanych, a tym samym objętych zwolnieniem z VAT przy sprzedaży na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 us-tawy.

[i]Zespół Zarządzania Wiedzą Podatkową firmy Deloitte[/i]

[ramka][b]Komentuje Agnieszka Radzikowska, konsultantka w Dziale Doradztwa Podatkowego firmy Deloitte (biuro w Warszawie):[/b]

Stosowanie zwolnienia z VAT w razie sprzedaży rzeczy używanych wywołuje od dawna kontrowersje. Zgodnie z art. 7 ust. 5 pkt 1 ustawy o VAT z 1993 r. zwolniona z podatku była sprzedaż rzeczy używanych dokonywana przez użytkownika. W pismach interpretacyjnych (np.[b] Ministerstwa Finansów z 23 lipca 1997 r., PP3-8214-681/97/JM[/b]) i orzeczeniach (np. w [b]wyroku NSA z 10 listopada 1999 r., I SA/Wr 1697/99[/b]) wydanych na podstawie tego przepisu podkreślano, że zwolnienie nie ma zastosowania do sprzedającego towary, które są przedmiotem np. umowy najmu. Zwolniona była sprzedaż towaru używanego, jeżeli była dokonywana przez właściciela i jednocześnie użytkownika, który korzystał z niego w ten sposób, że go używał, a nie tylko pobierał z tego towaru pożytki cywilne i inne przychody.

Art. 7 ust. 5 pkt 1 został zmieniony ustawą z 20 listopada 1999 r., która od 1 stycznia 2000 r. nadała mu brzmienie podobne do istniejącego w obecnie obowiązującej ustawie o VAT. Zmiana polegała m.in. na dodaniu stwierdzenia, że zwolnienie z VAT dotyczy również dostawy używanych budynków, budowli lub ich części będących przedmiotem najmu, dzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze. Ponieważ stwierdzenia takiego nie ma w odniesieniu do sprzedaży używanych towarów innych niż budynki i budowle, ich sprzedaż nie powinna być zwolniona z VAT, jeżeli wcześniej były przedmiotem wspomnianych umów.

Niezależnie od tego warto zwrócić uwagę, że polskie przepisy dotyczące zwolnienia z VAT dostawy rzeczy używanych są niezgodne z prawem wspólnotowym. Zgodnie z [b]dyrektywą 2006/112/WE[/b] państwa członkowskie zwalniają z VAT dostawy towarów, przy których nabyciu lub wykorzystaniu VAT nie podlegał odliczeniu. Oznacza to, że w każdym przypadku, w którym sprzedawca rzeczy używanej nie miał prawa do odliczenia VAT przy jej nabyciu, powinien korzystać ze zwolnienia. Prawo to nie powinno być w żaden sposób ograniczone np. tym, że rzecz przed sprzedażą była przedmiotem umowy dzierżawy.[/ramka]

[b]Wynika tak z wyroku WSA w Warszawie z 10 czerwca 2008 r. (III SA/Wa 382/08)[/b].

Spółka chciała sprzedać linię produkcyjną, która była dzierżawiona przez ponad sześć miesięcy. Nie odliczyła podatku naliczonego przy zakupie towarów składających się na tę ruchomość. Zapytała ministra finansów, czy sprzedaż wydzierżawionej linii produkcyjnej, przy nabyciu której nie odliczyła podatku naliczonego, będzie zwolniona z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT?

Pozostało 88% artykułu
W sądzie i w urzędzie
Czterolatek miał zapłacić zaległy czynsz. Sąd nie doczytał, w jakim jest wieku
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Spadki i darowizny
Podział spadku po rodzicach. Kto ma prawo do majątku po zmarłych?
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Zdrowie
Ważne zmiany w zasadach wystawiania recept. Pacjenci mają powody do radości
Materiał Promocyjny
Do 300 zł na święta dla rodziców i dzieci od Banku Pekao
Sądy i trybunały
Bogdan Święczkowski nowym prezesem TK. "Ewidentna wada formalna"