Nie tylko faktura korygująca zmniejsza obrót

[b]Tak orzekł WSA w Warszawie 9 marca 2009 r. (III SA/Wa 2866/08)[/b].

Spółka zwróciła się do organów podatkowych z pytaniem, czy ma prawo zmniejszyć osiągnięty obrót za dany okres rozliczeniowy o rabaty (bonusy) udokumentowane w innej formie niż fakturą korygującą.

Jej zdaniem gdy otrzymuje od kontrahentów noty obciążeniowe za wypłacone premie pieniężne, ma prawo uznać, że po wykonaniu transakcji następuje obniżenie jej wynagrodzenia za sprzedaż towarów, gdyż w rezultacie zmniejsza swoje pierwotne wynagrodzenie z tytułu sprzedaży towarów. W takiej sytuacji może zmniejszyć obrót na podstawie innego niż faktura korygująca dokumentu, w tym otrzymanej noty obciążeniowej.

Spółka powołała się na [b]wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie Elida Gibbs (C-317/94)[/b], rozstrzygający podobną, jej zdaniem, sprawę w sposób korzystny dla podatnika.

Organ podatkowy nie uznał tych argumentów i wskazał, że wypłacane przez spółkę premie pieniężne za podjęcie przez kontrahentów różnego rodzaju działań mających na celu zwiększenie sprzedaży są wynagrodzeniem z tytułu wyświadczonej przez nich usługi podlegającej VAT i powinny być udokumentowane fakturą na podstawie art. 106 ustawy o VAT.

WSA podzielił stanowisko spółki i uznał, że [b]można obniżyć obrót o udzielone rabaty na podstawie innego dokumentu niż faktury korygujące[/b], a wynika to wprost z art. 29 ust. 4 ustawy o VAT. Zgodnie z wykładnią gramatyczną tego przepisu [b]obrót może być zmniejszony w dwojaki sposób, tzn. albo o kwoty wynikające z dokumentów potwierdzających udzielone rabaty, albo o kwoty wynikające z korekt faktur[/b]. Można więc obniżyć go na podstawie innych dokumentów zawierających niezbędne dane, gdyż ustawodawca nie sprecyzował, w jaki sposób i w jakiej formie należy dokumentować udzielone rabaty (szerzej wyrok ten był opisywany w DF z 9 kwietnia br. w artykule [link=http://www.rp.pl/artykul/288382.html]"Rabat można udokumentować nie tylko fakturą korygującą"[/link]).

[i]Zespół Zarządzania Wiedzą Podatkową firmy Deloitte[/i]

[ramka][b]Agnieszka Urbaniak - konsultantka w Dziale Doradztwa Podatkowego firmy Deloitte (biuro w Warszawie)[/b]

Wyrok jest korzystny dla podatników, którzy udzielają rabatów lub premii pieniężnych za realizację planów zakupowych, dokumentowanych za pomocą not księgowych (np. not obciążeniowych). Takie rozwiązanie może prowadzić do uzyskania dodatkowych korzyści podatkowych.

Stanowisko WSA, choć uzasadnione literalnym brzmieniem art. 29 ust. 4 ustawy o VAT obowiązującym do końca listopada 2008 r., należy jednak uznać za zbyt liberalne.

Z perspektywy całego systemu VAT nie można zgodzić się z tak korzystną dla podatników interpretacją prawa. Choć słuszne jest, co stwierdził sąd, że na podstawie prawa wspólnotowego podatnik ma prawo obniżyć podstawę opodatkowania z samego tylko tytułu zmniejszenia obrotu, to jednak dyrektywa 2006/112/WE w art. 90 (1) daje państwom członkowskim prawo do określania warunków takiego obniżania.