Reklama
Rozwiń

Łączna sprzedaż papierosów i zapalniczki objęta akcyzą

Jeśli klient nie ma możliwości kupienia papierosów bez zapalniczki, to jest to sprzedaż łączna. Gdy do takiej dochodzi, powstaje obowiązek podatkowy z tytułu akcyzy, ponieważ cena zapalniczki zawyża cenę papierosów, która jest podstawą opodatkowania

Publikacja: 11.05.2009 06:54

Łączna sprzedaż papierosów i zapalniczki objęta akcyzą

Foto: ROL

Red

[b]Tak orzekł WSA w Olsztynie w wyroku z 11 marca 2009 r. (I SA/Ol 20/09).[/b]

W wyniku kontroli organ podatkowy stwierdził, że podatnik w ramach prowadzonej działalności (tawerna) sprzedawał papierosy wraz z zapalniczką, bez możliwości oddzielnego ich kupna. Cena papierosów była wyższa niż maksymalna cena detaliczna. Dowodem były paragony fiskalne oraz zeznania pracowników. Organ wydał więc decyzję na podstawie art. 74 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku akcyzowym z 2004 r., który mówił, że obowiązek podatkowy powstaje również w razie sprzedaży wyrobów tytoniowych w połączeniu ze sprzedażą innych towarów lub usług, przy zastosowaniu ceny wyższej od maksymalnej ceny detalicznej. Organ podatkowy stwierdził również, że podatnik nie składał deklaracji na podatek akcyzowy.

W skardze do WSA podatnik zarzucił, że te ustalenia były nieprawidłowe oraz że nie zostały uwzględnione jego wnioski dowodowe.

Sąd oddalił skargę. W uzasadnieniu podkreślił, że sprzedaż łączna papierosów z zapalniczką powoduje powstanie obowiązku podatkowego w podatku akcyzowym. W takiej sytuacji zachodzi bowiem wyjątek od, określonej w art. 4 ust. 5 ustawy o podatku akcyzowym z 2004 r., zasady jednofazowości tego podatku.

[i]Justyna Sawko, Zespół Zarządzania Wiedzą Podatkową firmy Deloitte[/i]

[ramka][b]Komentuje Bartosz Barański, konsultant w Dziale Doradztwa Podatkowego firmy Deloitte (biuro w Warszawie)[/b]

Papierosy podlegały opodatkowaniu według 50-proc. proporcjonalnej stawki podatku akcyzowego (obecnie 31,41 proc.) w momencie dopuszczenia ich do konsumpcji (co do zasady zakończenia procedury zawieszenia poboru akcyzy). Jeśli następnie wystąpiła sprzedaż wiązana papierosów, zgodnie z ustawą akcyzową z 2004 r. następowało ich kolejne opodatkowanie według 70-proc. stawki. W takim wypadku dochodziło więc do podwójnego opodatkowania papierosów.

Takie same regulacje odnajdujemy w ustawie akcyzowej z 2008 r.

Sąd stwierdził, że w tej sytuacji zachodzi wyjątek od zasady jednokrotności opodatkowania akcyzą, wyrażonej w art. 4 ust. 5 ustawy akcyzowej z 2004 r. Zgodnie z tym przepisem, skoro w stosunku do wyrobu powstał obowiązek podatkowy z tytułu jednej z czynności opodatkowanych, to nie powstaje obowiązek podatkowy z tytułu innych czynności opodatkowanych, jeśli kwota akcyzy za pierwszym razem została określona bądź zadeklarowana w prawidłowej wysokości.

Choć przepisy w tym zakresie są niejasne, można jednak powziąć wątpliwości, czy sprzedaż wiązana nie powinna zostać uznana za rodzaj sprzedaży, o której mowa w art. 4 ust. 1 pkt 3 ustawy z 2004 r. Taka sprzedaż jest bowiem jedną z czynności, do których wprost znajduje zastosowanie zasada jednofazowości podatku akcyzowego. To stanowisko podzielił m.in. [b]NSA w wyroku z 29 stycznia 2008 r., (I FSK 160/07)[/b].

Dodatkowo należy zauważyć, że zasada jednokrotności opodatkowania wynika z art. 6 dyrektywy 92/12/EWG. Przepis ten przewiduje, że opodatkowanie akcyzą wyrobów zharmonizowanych następuje w momencie dopuszczenia do konsumpcji, a więc w razie nastąpienia jednego ze zdarzeń wskazanych w tym przepisie.

Sąd nie zwrócił natomiast uwagi na to, że konstrukcja opodatkowania sprzedaży wiązanej narusza art. 8 ust. 2 dyrektywy 95/59/WE. Zgodnie z tym przepisem stawki akcyzy na papierosy muszą być takie same dla wszystkich papierosów (zob. [b]wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie C-302/00[/b]). Tymczasem papierosy sprzedawane łącznie podlegały realnie opodatkowaniu stawką 120 proc., podczas gdy inne papierosy były opodatkowane stawką 50 proc. Nawet gdyby uznać, że dopuszczalne jest kilkakrotne opodatkowanie papierosów, mielibyśmy do czynienia z dwoma stawkami akcyzy: 70 proc. dla sprzedaży łącznej i 50 proc. dla innych czynności opodatkowanych.[/ramka]

[b]Tak orzekł WSA w Olsztynie w wyroku z 11 marca 2009 r. (I SA/Ol 20/09).[/b]

W wyniku kontroli organ podatkowy stwierdził, że podatnik w ramach prowadzonej działalności (tawerna) sprzedawał papierosy wraz z zapalniczką, bez możliwości oddzielnego ich kupna. Cena papierosów była wyższa niż maksymalna cena detaliczna. Dowodem były paragony fiskalne oraz zeznania pracowników. Organ wydał więc decyzję na podstawie art. 74 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku akcyzowym z 2004 r., który mówił, że obowiązek podatkowy powstaje również w razie sprzedaży wyrobów tytoniowych w połączeniu ze sprzedażą innych towarów lub usług, przy zastosowaniu ceny wyższej od maksymalnej ceny detalicznej. Organ podatkowy stwierdził również, że podatnik nie składał deklaracji na podatek akcyzowy.

Prawo drogowe
Egzamin na prawo jazdy będzie trudniejszy? Jest stanowisko WORD Warszawa
Sądy i trybunały
Krystyna Pawłowicz przeniesiona w stan spoczynku. Uchwała TK
Prawo w Polsce
Trybunał Konstytucyjny: mniej religii w szkołach jest bezprawne
W sądzie i w urzędzie
Dziedziczenie nieruchomości: prostsze formalności dla nowych właścicieli
W sądzie i w urzędzie
Od 1 lipca nowości w aplikacji mObywatel. Oto, jakie usługi wprowadzono