Tak orzekł [b]Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w wyroku z 27 października 2009 r., (I SA/Łd 678/09) [/b]
[srodtytul]Jaki jest problem[/srodtytul]
Prezydent miasta orzekł o odpowiedzialności za zaległości podatkowe podatnika jako prezesa zarządu spółki z o.o. Stwierdził, że spółka była użytkownikiem wieczystym działki gruntu, a zatem spoczywał na niej obowiązek regulowania podatku od nieruchomości. W rozpatrywanym okresie spółka zadeklarowała podatek, lecz go nie odprowadziła. Następnie złożyła do sądu wniosek o ogłoszenie upadłości.
Sąd ogłosił upadłość spółki. Skutkowało to umorzeniem prowadzonych egzekucji do jej majątku. 13 marca 2008 r. sąd stwierdził zakończenie postępowania upadłościowego, w wyniku którego nie zostały zaspokojone zaległości spółki w podatku od nieruchomości.
Zaistniały zatem podstawy do objęcia prezesa zarządu odpowiedzialnością w trybie art. 116 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=0A4F9889BC292965ECF1213D9FEC7C61?id=176376]ordynacji podatkowej[/link], albowiem zaległości powstały w okresie, kiedy pełnił tę funkcję, a egzekucja prowadzona wobec spółki jako podatnika okazała się bezskuteczna.