Na zwrot wniosku o ugodę żalić się nie można

Przed wytoczeniem procesu można podjąć próbę załatwienia sporu ugodą zawartą przed sądem w postępowaniu pojednawczym

Publikacja: 11.05.2010 04:47

Na zwrot wniosku o ugodę żalić się nie można

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

Tak wynika z [b]uchwały Sądu Najwyższego (sygn. III CZP 10/10).[/b]

Rozpoczyna je wniosek o zawezwanie adwersarza do próby ugodowej.Sąd Najwyższy w uchwale uznał, że na zarządzenie o zwrocie tego wniosku zażalenie nie przysługuje.

O zawezwanie gminy Ż. do próby ugodowej wystąpiła do sądu Anna R. Sąd zwrócił ten wniosek.

Powodem zwrotu pisma procesowego są co do zasady braki formalne, które mimo wezwania nie zostały usunięte. Anna R., ze względu na zamiar zażalenia zwrotu, złożyła wniosek o doręczenie jej zarządzenia o odrzuceniu wraz z uzasadnieniem.

Postanowieniem z września 2009 r. sąd odrzucił ten wniosek. W uzasadnieniu tłumaczył, że na zarządzenie o zwrocie wniosku o zawezwanie do próby ugodowej zażalenie nie przysługuje, a skoro tak, to sąd go nie uzasadnia. W myśl bowiem art. 357 § 2 w związku z art. 362 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=906021C3C4F8A71B08066CD633B6506B?id=70930]kodeksu postępowania cywilnego[/link] [b]uzasadnia się tylko te zarządzenia przewodniczącego, na które służy środek zaskarżenia.[/b]

W zażaleniu na odmowę uzasadnienia Anna R. zarzuciła naruszenie art. 394 § 1 zdanie pierwsze k.p.c. wskutek błędnego zakwalifikowania zarządzenia o zwrocie wniosku o zawezwanie do próby ugodowej.

W myśl wskazanego przepisu zażalenie w procesie przysługuje na wszystkie postanowienia sądu kończące postępowanie w sprawie (bez merytorycznego jej rozstrzygnięcia). Poza tym można kwestionować w ten sposób tylko postanowienia wyliczone wyczerpująco w art. 394 § 1 k.p.c.

Zdaniem Anny R. zwrot wniosku o zawezwanie do próby ugodowej należy do postanowień kończących, bo kończy postępowanie pojednawcze mające autonomiczny charakter.

Sąd II instancji nie był tego pewny. Sąd Najwyższy w kwestii dopuszczalności zaskarżenia takiego zarządzenia wcześniej się nie wypowiedział. Większość przedstawicieli nauki prawa uznaje wprawdzie, że na takie zarządzenie zażalenie nie przysługuje, ale niektórzy mają zdania odmienne. Dlatego sąd II instancji uznał, że w kwestii tej powinien się wypowiedzieć Sąd Najwyższy.

W uchwale podjętej dla jej wyjaśnienia Sąd Najwyższy stwierdził, że [b]na zarządzenie przewodniczącego o zwrocie wniosku o zawezwanie do próby ugodowej zażalenie nie przysługuje[/b].

Tak wynika z [b]uchwały Sądu Najwyższego (sygn. III CZP 10/10).[/b]

Rozpoczyna je wniosek o zawezwanie adwersarza do próby ugodowej.Sąd Najwyższy w uchwale uznał, że na zarządzenie o zwrocie tego wniosku zażalenie nie przysługuje.

Pozostało 89% artykułu
W sądzie i w urzędzie
Czterolatek miał zapłacić zaległy czynsz. Sąd nie doczytał, w jakim jest wieku
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Spadki i darowizny
Podział spadku po rodzicach. Kto ma prawo do majątku po zmarłych?
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Zdrowie
Ważne zmiany w zasadach wystawiania recept. Pacjenci mają powody do radości
Materiał Promocyjny
Do 300 zł na święta dla rodziców i dzieci od Banku Pekao
Sądy i trybunały
Bogdan Święczkowski nowym prezesem TK. "Ewidentna wada formalna"