[b]Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z 10 sierpnia 2010 r., II SA/Wa 145/10[/b]
[srodtytul]Jaki jest problem[/srodtytul]
Komendant miejski policji wystąpił z wnioskiem personalnym o przeniesienie z urzędu T.A. do dalszego pełnienia służby w komendzie miejskiej policji. Rozkazem personalnym odwołano T.A. Decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Rozkaz doręczono policjantowi za pośrednictwem poczty. Organ podał, że z uwagi na fakt, iż 27 sierpnia mieszkanie policjanta było zamknięte, pozostawiono awizo w skrzynce pocztowej.
3 września awizowano przesyłkę powtórnie, a następnie 11 września zwrócono po upływie terminu nadawcy, uznając, że zgodnie z art. 44 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=FEBF877810A694D887EFA3AF1E7616A4?n=1&id=133093&wid=296180]kodeksu postępowania administracyjnego[/link] skutek procesowy powstał 10 września.