Reklama

Obraz nie musi wisieć w gabinecie prezesa

Dzieła sztuki oddane na przechowanie do muzeum są używane. Ten czas wlicza się do terminu, po upływie którego sprzedaż jest zwolniona z VAT
Obraz nie musi wisieć w gabinecie prezesa

Foto: www.sxc.hu

Przed Naczelnym Sądem Administracyjnym zapadł wyrok (sygn. I FSK 654/10) w nietypowej sprawie sprzedaży dzieł sztuki, który będzie miał zastosowanie w bardzo wielu przypadkach. Problem dotyczył interpretacji pojęcia „towar używany", przy sprzedaży którego obowiązuje zwolnienie z VAT. NSA uznał, że dokonując wykładni pojęcia „używać", trzeba uwzględnić specyfikę danego towaru.

– Obrazy mają szczególny charakter i stosowanie do nich tylko wykładni językowej wiedzie na manowce – wyjaśnił sędzia NSA Arkadiusz Cudak.

W ocenie sądu nie można zgodzić się z organem podatkowym, że obrazy są używane tylko wtedy, gdy  np. są częścią wystroju siedziby podatnika. Z orzeczenia NSA jasno wynika, że kolekcje obrazów i inne dzieła sztuki są używane także, gdy zostały oddane na przechowanie do muzeum.

W sprawie chodziło o opodatkowanie VAT przekazania (dostawy) obrazów i przedmiotów rzemiosła artystycznego. Spółka wyjaśniła, że jest właścicielem kolekcji obrazów i przedmiotów rzemiosła artystycznego wycenionej na miliony złotych. Po pewnym czasie kolekcja została bezprawnie zabrana przez jednego z prezesów. Po jej odzyskaniu spółka postanowiła przekazać dzieła sztuki na przechowanie do Muzeum Narodowego. Ostatecznie postanowiła wymienić je za długi. Zapytała fiskusa, czy wydanie kolekcji będzie zwolnione z VAT, bo używała jej ponad sześć miesięcy.

Fiskus chciał jednak wiedzieć,  w jaki sposób używała kolekcji. Spółka wyjaśniła, że początkowo stanowiła ona wyposażenie jej siedziby. Od dnia zwrotu z depozytu sądowego całość zbioru jest przechowywana w muzeum. Niemniej jednak kolekcja  jest zewidencjonowana w jej księgach i była w jej władaniu ponad sześć miesięcy.

Reklama
Reklama

Zdaniem fiskusa spółce nie przysługuje zwolnienie, bo okres używania kolekcji nie wynosił co najmniej pół roku. W interpretacji wyjaśnił, że wymóg używania towaru z art. 43 ust. 2 ustawy o VAT odnosi się bezpośrednio do zbywcy i dotyczy faktycznego używania towaru. Przez używanie należy rozumieć: posługiwanie się, wykorzystywanie w charakterze narzędzia. Samo posiadanie danego towaru nie wystarcza.

Ostatecznie jednak fiskus przegrał spór ze spółką. Wyrok jest prawomocny.

Zobacz więcej w serwisach:

» Podatki i księgi » VAT i akcyza » VAT » Co i jak podlega opodatkowaniu » Towary używane

» Podatki i księgi » VAT i akcyza » VAT » Zwolnienia z VAT » Zwolnienia przedmiotowe z VAT

Podatki
Urzędnicy skarbówki interesują się wracającymi do Polski. Co sprawdzają?
Materiał Promocyjny
Jak zostać franczyzobiorcą McDonald’s?
Materiał Promocyjny
OTOMOTO rewolucjonizuje dodawanie ogłoszeń
Nieruchomości
Jedna działka, jedna wuzetka? Ministerstwo zabrało głos
W sądzie i w urzędzie
Trzy nowe funkcje w mObywatelu. Chodzi o dowody i paszporty
Prawo w Polsce
Karol Nawrocki podpisał trzy ustawy. Studenci zostaną młodszymi asystentami sędziego
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama