Zwolnienia dyscyplinarne nauczycieli nadal są wazne

Przepisy w sprawie postępowania dyscyplinarnego dla nauczycieli nie straciły mocy w 2000 r., po nowelizacji Karty nauczyciela

Publikacja: 25.05.2011 04:47

Zwolnienia dyscyplinarne nauczycieli nadal są wazne

Foto: Fotorzepa, Michał Walczak Michał Walczak

Tak wynika z ostatniej uchwały poszerzonego składu Sądu Najwyższego z 18 maja 2011 r. (sygnatura akt: III PZP 1/11), która dotyczyła wniosku rzecznika praw obywatelskich.

Rzecznik zwrócił w nim uwagę na rozbieżność w orzecznictwie sądów powszechnych. Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z 13 lutego 2003 r. (sygn. IIIAPo 15/01) stwierdził, że rozporządzenie z 22 stycznia 1998 r. w sprawie komisji dyscyplinarnych dla nauczycieli i trybu postępowania dyscyplinarnego (DzU nr 15, poz. 64) nie utraciły mocy po nowelizacji Karty nauczyciela z 18 lutego 2000 r., (DzU nr 19, poz. 239).

Innego zdania był zaś Sąd Apelacyjny w Poznaniu, który w dwóch wyrokach: z 6 lutego 2004 r. (sygn. IIIAPo 1/03) i z 27 lipca 2006 r. (sygn. IIIAPa 38/06) stwierdził, że w wyniku utraty mocy obowiązującej przez rozporządzenie z 22 stycznia 1998 r., komisje dyscyplinarne nie miały umocowania do działania. Wszelkie nałożone przez nie kary są więc nieważne.

Zdaniem poznańskiego sądu art. 16 zawierający przepisy przejściowe nowelizacji Karty nauczyciela z 2000 r. nie pozostawia wątpliwości. Rozporządzenie w sprawie postępowania dyscyplinarnego straciło moc 6 października 2000 r.

Na wystąpienia rzecznika Ministerstwo Edukacji Narodowej konsekwentnie odpowiada, że rozporządzenie z 1998 r. pozostaje w mocy. Powołuje orzeczenie warszawskiego Sądu Apelacyjnego.

Dlatego rzecznik zdecydował się na wystąpienie w tej sprawie do Sądu Najwyższego, by rozstrzygnął te wątpliwości.

Sędziowie SN w uchwale z 18 maja 2011 r. (sygn. akt III PZP 1/11) uznali, że rozporządzenie nadal obowiązuje, tak jak wszystkie kary dyscyplinarne wydane przez ostatnie dziesięć lat (było ich około tysiąca).

SN zwrócił uwagę, że w myśl art. 16 ustawy nowelizującej Kartę w 2000 r. przewiduje utratę mocy przepisów wykonawczych do niej tylko pod warunkiem, że doszło do istotnej zmiany w ustanawiających je przepisach. Zmiany art. 85 Karty, który stanowi podstawę do wydania rozporządzenia z 1998 r., były wyłącznie kosmetyczne, bez znaczenia dla tej delegacji ustawowej.

Celowościowa wykładnia tego przepisu sprzeciwia się więc tezie, że minister edukacji powinien wydać nowe rozporządzenie w sprawie postępowania dyscyplinarnego dla nauczycieli.

Przeczytaj także artykuły:

Czytaj więcej w serwisie:

Tak wynika z ostatniej uchwały poszerzonego składu Sądu Najwyższego z 18 maja 2011 r. (sygnatura akt: III PZP 1/11), która dotyczyła wniosku rzecznika praw obywatelskich.

Rzecznik zwrócił w nim uwagę na rozbieżność w orzecznictwie sądów powszechnych. Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z 13 lutego 2003 r. (sygn. IIIAPo 15/01) stwierdził, że rozporządzenie z 22 stycznia 1998 r. w sprawie komisji dyscyplinarnych dla nauczycieli i trybu postępowania dyscyplinarnego (DzU nr 15, poz. 64) nie utraciły mocy po nowelizacji Karty nauczyciela z 18 lutego 2000 r., (DzU nr 19, poz. 239).

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów