Tygodniowy przegląd orzecznictwa 21-27 maja 2011

Przedstawiamy przegląd wyroków dotyczących firm, opisywanych w tym tygodniu na łamach "Rzeczpospolitej" i serwisu www.rp.pl

Publikacja: 27.05.2011 15:10

Tygodniowy przegląd orzecznictwa 21-27 maja 2011

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

PRAWO PRACY

Czy strajkujący związkowiec może stracić pracę za utrudnianie kontroli BHP?

uchwała Sądu Najwyższego z 19 maja 2011 r. (sygn. I PK 278/10)

Stan faktyczny:

Strajkujący związkowiec odmówił wpuszczenia na teren kopalni zewnętrznej firmy, która miała sprawdzić warunki bezpieczeństwa podziemnych korytarzy, w których m.in. odbywała się akcja protestacyjna.

Po zakończeniu strajków pracownik dostał wypowiedzenie za naruszenie obowiązków pracowniczych wynikających z konieczności współpracy przy zapewnieniu bezpieczeństwa na terenie firmy. Wystąpił więc z pozwem o przywrócenie.

SN orzekł:

Związkowiec, który na polecenie komitetu strajkowego utrudnia kontrolę bezpieczeństwa na terenie firmy, może stracić pracę. Takie postępowanie  można uznać za rażące naruszenie obowiązków pracowniczych.

Czytaj więcej w artykule: Posłaniec strajkowy odpowiada za BHP

PIT

Czy następca prawny ma prawo do zwolnienia za wniesienie dopłaty w spółce?

wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 maja 2011 r. (sygn. II FSK 65/10)

Stan faktyczny:

Kilka lat temu spółka jawna, będąca udziałowcem spółki z o.o. ,wniosła do niej dopłaty zwrotne do kapitału. Wspólnik spółki jawnej zapytał o skutki podatkowe zwrotu dopłat.

Izba skarbowa wyjaśniła, że co do zasady zwrot dopłat spowoduje powstanie u podatnika (wspólnika spółki jawnej) przychodu. Korzysta on ze zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 51 ustawy o PIT, ale wyłącznie do wysokości wniesionych dopłat.

Rację fiskusowi przyznał sąd pierwszej instancji. W jego ocenie zwolniony z podatku jest zwrot dopłat tylko do wysokości dopłat wniesionych przez danego wspólnika.

NSA orzekł:

Osoba, która odkupiła udział w spółce, może skorzystać ze zwolnienia przy zwrocie dopłaty wniesionej przez poprzedniego udziałowca.

Czytaj więcej w artykule: Następca prawny też ma prawo do preferencji

CIT

Czy opłaty notarialne, sądowe i PCC od podwyższenia kapitału spółki są kosztami uzyskania przychodu?

wyrok NSA z 22 kwietnia 2011 (II FSK 2160/09)

Stan faktyczny:

Spółka spytała izbę skarbową o możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu poniesionych opłat notarialnych, sądowych i PCC od podwyższenia kapitału spółki. Organ podatkowy odpowiedział, że nie.

NSA orzekł:

Kwoty otrzymane na powiększenie kapitału zakładowego nie są przychodem dla celów podatkowych, w związku z czym wydatki takie jak koszty notarialne, sądowe czy podatek od czynności cywilnoprawnych nie są kosztami uzyskania przychodów.

Czytaj więcej w artykule: Podwyższenie kapitału spółki neutralne podatkowo

Czy odsetki od kredytu zaciągniętego przez spółkę na wykupienie udziału w celu jego umorzenia są kosztem podatkowym?

wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w wyroku z 20 maja 2011 r. (sygn. II FSK 85/10)

Stan faktyczny:

Spółka spytała izbę skarbową, czy zaciągnięcie kredytu na wykup akcji od odchodzącego ze spółki wspólnika, w celu ich umorzenia, bez jednoczesnego obniżania kapitału zakładowego, można zaliczyć do kosztów podatkowych. Fiskus stwierdził, że nie jest to możliwe.

NSA orzekł:

Wydatki na spłatę odsetek od kredytu zaciągniętego na wykupienie udziału w celu jego umorzenia, czyli spłacenia wspólnika, nie mogą być kosztem uzyskania przychodu.

Czytaj więcej w artykule: Wydatek musi mieć związek z działalnością

Czy odsetki od lokat typu overnight są zwolnione z podatu, jeżeli lokatę zakłada firma prowadząca działalność w specjalnych strefach ekonomicznych?

wyrok Naczelny Sąd Administracyjny uznał (sygn. II FSK 125/10)

NSA orzekł:

Odsetki od lokat typu overnight uzyskiwane przez podatników działających w tych strefach podlegają opodatkowaniu.

Czytaj więcej w artykule: Przywileje podatkowe tylko dla działalności w strefie

Czy firmy ze specjalnych stref ekonomicznych mogą rozliczać wydatki inwestycyjne metodą memoriałową?

wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego (sygn. II FSK 1721/10)

Stan faktyczny:

Spółka, która prowadzi działalność w specjalnej strefie ekonomicznej, chciała zaliczać wydatki inwestycyjne do kosztów uzyskania przychodów metodą memoriałową, czyli w dacie księgowania. Pytająco dopuszczalność stosowania tej metody podkreśliła, że faktury kontrahentów za nakłady inwestycyjne spółki w wielu wypadkach nie były regulowane w dacie ich otrzymania, lecz w odroczonych terminach płatności.

Organ, który wydawał interpretację, uznał takie stanowisko za błędne. Wyjaśnił, że wydatki inwestycyjne należy rozliczać metodą kasową, czyli w dacie ich faktycznego poniesienia.

NSA orzekł:

Metoda memoriałowa jest dopuszczalna. Wykładnia systemowa przemawia za tym, że momentem rozliczenia wydatków inwestycyjnych jest dzień księgowania.

Czytaj więcej w artykule: Inwestycji nie trzeba rozliczać kasowo

VAT

Czy jest zwolnienie z VAT dla dostawy niezabudowanej nieruchomości?

wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 27 kwietnia 2011 r. (sygn. I SA/Kr 2155/10)

Stan faktyczny:

Spółka zawarła przedwstępną umowę sprzedaży niezabudowanej nieruchomości rolnej objętej studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania terenu. Spółka uważała, że do transakcji znajdzie zastosowanie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT, zgodnie z którym zwolnieniu podlega dostawa terenów niezabudowanych innych niż tereny budowlane oraz przeznaczone pod zabudowę. Taka kwalifikacja, zdaniem spółki, była możliwa z uwagi na to, że nie istniał żaden akt kreujący prawo do zabudowy terenu.

Organy podatkowe stwierdziły, że zwolnienie nie wchodzi w grę.

WSA orzekł:

O tym, czy nieruchomość jest przeznaczona na cele budowlane, nie decyduje studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania terenu. Nie jest dopuszczalne przyjęcie, że obowiązek podatkowy w VAT powstaje w związku z zamiarem dostawy terenu zabudowanego.

Czytaj więcej w artykule: Zwolnienie z VAT dla dostawy niezabudowanej nieruchomości

AKCYZA

Czy błędy wag mogą wpływać na zobowiązanie w akcyzie?

wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 maja 2011 r.  (sygn. I GSK 225/10)

Stan faktyczny:

Spółka określała masę przyjętych towarów jako różnicę między masą brutto (masy cysterny kolejowej/samochodowej z towarem) a tarą (masy próżnej cysterny ko-lejowej/samochodowej). Natomiast masę wysyłanych towarów – jako różnicę między tarą a masą brutto.

We wniosku o interpretację zapytała, czy prawidłowe jest określanie różnic w masie towarów dla celów podatkowych bez uwzględniania dopuszczalnych błędów granicznych wag automatycznych? Spółka była zdania, że tak. Fiskus prezentował odmienne stanowisko.

NSA orzekł:

Z faktu, iż dopuszczalne są zalegalizowane różnice w wadze, podatnik nie może wywodzić dla siebie korzyści podatkowych. Ważenie jest zawsze opatrzone ryzykiem błędu. Tolerancja wagi nie mieści się w pojęciu ubytków naturalnych.

Czytaj więcej w artykule: Potencjalne błędy wag nie wpływają na zobowiązanie w akcyzie

PRAWA AUTORSKIE

Czy jest możliwa umowa dzierżawy na prawach autorskich?

wyrok Sądu Najwyższego z 26 stycznia 2011 r. (sygnatura akt IV CSK 274/10)

Stan faktyczny:

Agencja K  Grzegorz F. zawarła umowę z Jerzym C., na mocy której Jerzy C. miał organizować wystawy fotogramów poświęcone Janowi Pawłowi II. W umowie strony przewidziały, że agencja  odda w dzierżawę wystawę fotogramów, a Jerzy C. będzie opłacał czynsz i wykonywał inne czynności związane z organizacją wystawy. Wystawy nie przyniosły spodziewanych dochodów i w rezultacie Jerzy C. nie wywiązał się ze swojego zobowiązania  zapłaty czynszu.

Sprawa trafiła do sądu, który stwierdził, że umowa stron miała charakter umowy mieszanej z elementem umowy dzierżawy i umowy o świadczenie usług, a żądanie zapłaty czynszu było na gruncie kodeksu cywilnego uzasadnione. Uznał ponadto, że będąca przedmiotem umowy wystawa, składająca się oprócz fotogramów ze scenariusza, aranżacji, kolorystyki i oprawy audiowizualnej, stanowiła utwór zależny. Sąd apelacyjny się z tym nie zgodził.

SN orzekł:

Można zawierać inne umowy dotyczące praw autorskich niż tylko przewidziane w prawie autorskim umowy o przeniesienie autorskich praw majątkowych i umowy licencyjne. Nie jest też wykluczone, że wystawa fotogramów jest utworem zależnym w stosunku do fotogramów.

Czytaj więcej w artykule: Dzierżawa wystawy „Pielgrzym Tysiąclecia”

ZNAKI TOWAROWE

Czy znak Dakar podlega ochronie jako znak towarowy?

wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego (sygn. II GSK 578/10)

Stan faktyczny:

Urząd Patentowy unieważnił spółce z o.o. Dakar w Krasnem w woj. podkarpackim prawo do słownego znaku Dakar.

NSA orzekł:

Znak towarowy Dakar, należący do organizatora głośnego rajdu, podlega ochronie jako znak o transgranicznej renomie.

Czytaj więcej w artykule: Skuteczny sprzeciw organizatora rajdu Dakar

 

 

PRAWO PRACY

Czy strajkujący związkowiec może stracić pracę za utrudnianie kontroli BHP?

Pozostało 99% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów