Reklama

Tygodniowy przegląd orzecznictwa 21-27 maja 2011

Przedstawiamy przegląd wyroków dotyczących firm, opisywanych w tym tygodniu na łamach "Rzeczpospolitej" i serwisu www.rp.pl

Publikacja: 27.05.2011 15:10

Tygodniowy przegląd orzecznictwa 21-27 maja 2011

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

PRAWO PRACY

Czy strajkujący związkowiec może stracić pracę za utrudnianie kontroli BHP?

uchwała Sądu Najwyższego z 19 maja 2011 r. (sygn. I PK 278/10)

Stan faktyczny:

Strajkujący związkowiec odmówił wpuszczenia na teren kopalni zewnętrznej firmy, która miała sprawdzić warunki bezpieczeństwa podziemnych korytarzy, w których m.in. odbywała się akcja protestacyjna.

Reklama
Reklama

Po zakończeniu strajków pracownik dostał wypowiedzenie za naruszenie obowiązków pracowniczych wynikających z konieczności współpracy przy zapewnieniu bezpieczeństwa na terenie firmy. Wystąpił więc z pozwem o przywrócenie.

SN orzekł:

Związkowiec, który na polecenie komitetu strajkowego utrudnia kontrolę bezpieczeństwa na terenie firmy, może stracić pracę. Takie postępowanie  można uznać za rażące naruszenie obowiązków pracowniczych.

Czytaj więcej w artykule: Posłaniec strajkowy odpowiada za BHP

PIT

Czy następca prawny ma prawo do zwolnienia za wniesienie dopłaty w spółce?

Reklama
Reklama

wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 maja 2011 r. (sygn. II FSK 65/10)

Stan faktyczny:

Kilka lat temu spółka jawna, będąca udziałowcem spółki z o.o. ,wniosła do niej dopłaty zwrotne do kapitału. Wspólnik spółki jawnej zapytał o skutki podatkowe zwrotu dopłat.

Izba skarbowa wyjaśniła, że co do zasady zwrot dopłat spowoduje powstanie u podatnika (wspólnika spółki jawnej) przychodu. Korzysta on ze zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 51 ustawy o PIT, ale wyłącznie do wysokości wniesionych dopłat.

Rację fiskusowi przyznał sąd pierwszej instancji. W jego ocenie zwolniony z podatku jest zwrot dopłat tylko do wysokości dopłat wniesionych przez danego wspólnika.

NSA orzekł:

Reklama
Reklama

Osoba, która odkupiła udział w spółce, może skorzystać ze zwolnienia przy zwrocie dopłaty wniesionej przez poprzedniego udziałowca.

Czytaj więcej w artykule: Następca prawny też ma prawo do preferencji

CIT

Czy opłaty notarialne, sądowe i PCC od podwyższenia kapitału spółki są kosztami uzyskania przychodu?

wyrok NSA z 22 kwietnia 2011 (II FSK 2160/09)

Reklama
Reklama

Stan faktyczny:

Spółka spytała izbę skarbową o możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu poniesionych opłat notarialnych, sądowych i PCC od podwyższenia kapitału spółki. Organ podatkowy odpowiedział, że nie.

NSA orzekł:

Kwoty otrzymane na powiększenie kapitału zakładowego nie są przychodem dla celów podatkowych, w związku z czym wydatki takie jak koszty notarialne, sądowe czy podatek od czynności cywilnoprawnych nie są kosztami uzyskania przychodów.

Czytaj więcej w artykule: Podwyższenie kapitału spółki neutralne podatkowo

Reklama
Reklama

Czy odsetki od kredytu zaciągniętego przez spółkę na wykupienie udziału w celu jego umorzenia są kosztem podatkowym?

wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w wyroku z 20 maja 2011 r. (sygn. II FSK 85/10)

Stan faktyczny:

Spółka spytała izbę skarbową, czy zaciągnięcie kredytu na wykup akcji od odchodzącego ze spółki wspólnika, w celu ich umorzenia, bez jednoczesnego obniżania kapitału zakładowego, można zaliczyć do kosztów podatkowych. Fiskus stwierdził, że nie jest to możliwe.

NSA orzekł:

Reklama
Reklama

Wydatki na spłatę odsetek od kredytu zaciągniętego na wykupienie udziału w celu jego umorzenia, czyli spłacenia wspólnika, nie mogą być kosztem uzyskania przychodu.

Czytaj więcej w artykule: Wydatek musi mieć związek z działalnością

Czy odsetki od lokat typu overnight są zwolnione z podatu, jeżeli lokatę zakłada firma prowadząca działalność w specjalnych strefach ekonomicznych?

wyrok Naczelny Sąd Administracyjny uznał (sygn. II FSK 125/10)

NSA orzekł:

Odsetki od lokat typu overnight uzyskiwane przez podatników działających w tych strefach podlegają opodatkowaniu.

Czytaj więcej w artykule: Przywileje podatkowe tylko dla działalności w strefie

Czy firmy ze specjalnych stref ekonomicznych mogą rozliczać wydatki inwestycyjne metodą memoriałową?

wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego (sygn. II FSK 1721/10)

Stan faktyczny:

Spółka, która prowadzi działalność w specjalnej strefie ekonomicznej, chciała zaliczać wydatki inwestycyjne do kosztów uzyskania przychodów metodą memoriałową, czyli w dacie księgowania. Pytająco dopuszczalność stosowania tej metody podkreśliła, że faktury kontrahentów za nakłady inwestycyjne spółki w wielu wypadkach nie były regulowane w dacie ich otrzymania, lecz w odroczonych terminach płatności.

Organ, który wydawał interpretację, uznał takie stanowisko za błędne. Wyjaśnił, że wydatki inwestycyjne należy rozliczać metodą kasową, czyli w dacie ich faktycznego poniesienia.

NSA orzekł:

Metoda memoriałowa jest dopuszczalna. Wykładnia systemowa przemawia za tym, że momentem rozliczenia wydatków inwestycyjnych jest dzień księgowania.

Czytaj więcej w artykule: Inwestycji nie trzeba rozliczać kasowo

VAT

Czy jest zwolnienie z VAT dla dostawy niezabudowanej nieruchomości?

wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 27 kwietnia 2011 r. (sygn. I SA/Kr 2155/10)

Stan faktyczny:

Spółka zawarła przedwstępną umowę sprzedaży niezabudowanej nieruchomości rolnej objętej studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania terenu. Spółka uważała, że do transakcji znajdzie zastosowanie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT, zgodnie z którym zwolnieniu podlega dostawa terenów niezabudowanych innych niż tereny budowlane oraz przeznaczone pod zabudowę. Taka kwalifikacja, zdaniem spółki, była możliwa z uwagi na to, że nie istniał żaden akt kreujący prawo do zabudowy terenu.

Organy podatkowe stwierdziły, że zwolnienie nie wchodzi w grę.

WSA orzekł:

O tym, czy nieruchomość jest przeznaczona na cele budowlane, nie decyduje studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania terenu. Nie jest dopuszczalne przyjęcie, że obowiązek podatkowy w VAT powstaje w związku z zamiarem dostawy terenu zabudowanego.

Czytaj więcej w artykule: Zwolnienie z VAT dla dostawy niezabudowanej nieruchomości

AKCYZA

Czy błędy wag mogą wpływać na zobowiązanie w akcyzie?

wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 maja 2011 r.  (sygn. I GSK 225/10)

Stan faktyczny:

Spółka określała masę przyjętych towarów jako różnicę między masą brutto (masy cysterny kolejowej/samochodowej z towarem) a tarą (masy próżnej cysterny ko-lejowej/samochodowej). Natomiast masę wysyłanych towarów – jako różnicę między tarą a masą brutto.

We wniosku o interpretację zapytała, czy prawidłowe jest określanie różnic w masie towarów dla celów podatkowych bez uwzględniania dopuszczalnych błędów granicznych wag automatycznych? Spółka była zdania, że tak. Fiskus prezentował odmienne stanowisko.

NSA orzekł:

Z faktu, iż dopuszczalne są zalegalizowane różnice w wadze, podatnik nie może wywodzić dla siebie korzyści podatkowych. Ważenie jest zawsze opatrzone ryzykiem błędu. Tolerancja wagi nie mieści się w pojęciu ubytków naturalnych.

Czytaj więcej w artykule: Potencjalne błędy wag nie wpływają na zobowiązanie w akcyzie

PRAWA AUTORSKIE

Czy jest możliwa umowa dzierżawy na prawach autorskich?

wyrok Sądu Najwyższego z 26 stycznia 2011 r. (sygnatura akt IV CSK 274/10)

Stan faktyczny:

Agencja K  Grzegorz F. zawarła umowę z Jerzym C., na mocy której Jerzy C. miał organizować wystawy fotogramów poświęcone Janowi Pawłowi II. W umowie strony przewidziały, że agencja  odda w dzierżawę wystawę fotogramów, a Jerzy C. będzie opłacał czynsz i wykonywał inne czynności związane z organizacją wystawy. Wystawy nie przyniosły spodziewanych dochodów i w rezultacie Jerzy C. nie wywiązał się ze swojego zobowiązania  zapłaty czynszu.

Sprawa trafiła do sądu, który stwierdził, że umowa stron miała charakter umowy mieszanej z elementem umowy dzierżawy i umowy o świadczenie usług, a żądanie zapłaty czynszu było na gruncie kodeksu cywilnego uzasadnione. Uznał ponadto, że będąca przedmiotem umowy wystawa, składająca się oprócz fotogramów ze scenariusza, aranżacji, kolorystyki i oprawy audiowizualnej, stanowiła utwór zależny. Sąd apelacyjny się z tym nie zgodził.

SN orzekł:

Można zawierać inne umowy dotyczące praw autorskich niż tylko przewidziane w prawie autorskim umowy o przeniesienie autorskich praw majątkowych i umowy licencyjne. Nie jest też wykluczone, że wystawa fotogramów jest utworem zależnym w stosunku do fotogramów.

Czytaj więcej w artykule: Dzierżawa wystawy „Pielgrzym Tysiąclecia”

ZNAKI TOWAROWE

Czy znak Dakar podlega ochronie jako znak towarowy?

wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego (sygn. II GSK 578/10)

Stan faktyczny:

Urząd Patentowy unieważnił spółce z o.o. Dakar w Krasnem w woj. podkarpackim prawo do słownego znaku Dakar.

NSA orzekł:

Znak towarowy Dakar, należący do organizatora głośnego rajdu, podlega ochronie jako znak o transgranicznej renomie.

Czytaj więcej w artykule: Skuteczny sprzeciw organizatora rajdu Dakar

 

 

PRAWO PRACY

Czy strajkujący związkowiec może stracić pracę za utrudnianie kontroli BHP?

Pozostało jeszcze 99% artykułu
Reklama
Cudzoziemcy
Nielegalni migraci z Afganistanu dostaną od państwa zadośćuczynienie
Prawo karne
Trzej lekarze usłyszeli wyrok w głośnej sprawie śmierci Izabeli z Pszczyny
Sądy i trybunały
Manowska: zawiadomiłam prokuraturę, nie można dopisywać niczego do uchwały
Biznes
Dostępność cyfrowa - nowe przepisy o e-handlu zmienią internetowy biznes
Materiał Promocyjny
Sprzedaż motocykli mocno się rozpędza
Ubezpieczenia i odszkodowania
mObywatel z długo oczekiwaną funkcją dla kierowców
Reklama
Reklama