Reprywatyzacja - Polski sąd nie uzna zagranicznego wyroku

Uznanie za skuteczne orzeczeń zagranicznych sądów w sprawach spadkowych nie może być wykorzystywane do unieważnienia orzeczeń nacjonalizacyjnych

Publikacja: 12.09.2011 04:53

Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny, oddalając skargę kasacyjną Jacoba K. i Joan S (sygnatura akt: OSK 1949/10).

Skarżący, spadkobiercy wspólników spółki jawnej Fabryka Wyrobów Papierowych Wesko-Mill W. i B. Spira w Krakowie, wystąpili o unieważnienie orzeczeń nacjonalizacyjnych w części dotyczącej nieruchomości przedsiębiorstwa, obecnie w użytkowaniu wieczystym Krakowskich Zakładów Wyrobów Papierowych sp. z o.o. Przedstawili cztery orzeczenia sądów zagranicznych o prawie do spadku oraz postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z 2009 r. o uznaniu ich za skuteczne na terenie RP, z wyłączeniem praw do nieruchomości w Polsce.

– Wyłączenie praw spadkowych do nieruchomości w Polsce nie ma tu znaczenia, bo nie jest to postępowanie o prawa rzeczowe czy o wydanie nieruchomości, ale o stwierdzenie legalności decyzji administracyjnej – mówi radca prawny Michał Świętnicki reprezentujący wnioskodawców. – Interes prawny w złożeniu takiego wniosku wynika z wykazania orzeczeniami sądów, że wnioskodawcy są spadkobiercami wspólników spółki.

Minister gospodarki odmówił wszczęcia postępowania nieważnościowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie podzielił stanowisko, że jeśli wnioskodawcy nie przeprowadzili przed polskim sądem postępowania spadkowego w odniesieniu do nieruchomości w Polsce, nie mają interesu prawnego we wszczęciu postępowania o unieważnienie decyzji o upaństwowieniu tych nieruchomości. Był i drugi powód. Interes prawny w żądaniu stwierdzenia nieważności orzeczeń o nacjonalizacji majątku spółki jawnej mają jej wspólnicy, a ich spadkobiercy tylko wtedy, gdy przewidywała to umowa spółki lub gdy ustanie byt prawny spółki – orzekł sąd, oddalając skargę. Wnioskodawcy zaskarżyli ten wyrok do NSA.

– Umowa się nie zachowała, a spółka figuruje w Krajowym Rejestrze Sądowym jako spółka w likwidacji. Likwidator złożył niedawno wniosek o stwierdzenie nieważności orzeczeń nacjonalizacyjnych. A chociaż w sprawach o uprawnienia likwidatorów do składania takich wniosków zapadają odmienne wyroki, należy uznać, że spółka wciąż formalnie istnieje – mówiła podczas rozprawy w NSA radca prawny Alicja Kurek, pełnomocnik ministra gospodarki.

Oddalając skargę kasacyjną, NSA stwierdził, że skarżący muszą wykazać jednoznacznie, że są wspólnikami spółki lub że utraciła ona swój byt prawny. Wtedy mogą wywodzić swój interes prawny z samego faktu bycia spadkobiercami wspólników spółki. Muszą jednak przeprowadzić przed polskim sądem postępowania spadkowe w odniesieniu do nieruchomości położonych w Polsce.

Od 1 lipca 2009 r., zgodnie z art. 1108

k. p. c.

, sprawy spadkowe, w których majątek spadkowy lub jego znaczna część znajduje się w Polsce, należą do jurysdykcji sądów polskich. Zgodnie zaś z art. 1099

1

w sprawach dotyczących nieruchomości położonych w Polsce można zastosować jurysdykcję krajową konieczną, czyli wyłączną jurysdykcję sądów polskich.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów