Siedmioosobowy skład KNF należy uznać za piastuna organu – stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygnatura akt VI SA/Wa 1630/11)
, oddalając skargę spółki Wikana SA z Lublina na karę pieniężną nałożoną przez komisję za naruszenie obowiązków informacyjnych.
Gdyby sąd orzekł inaczej, zagrożone nieważnością mogłyby się okazać nie tylko ta, ale także inne decyzje wydane przez KNF w wyniku ponownego rozpoznania sprawy.
Zgodnie z ustawą z 2006 r. o nadzorze nad rynkiem finansowym, KNF podejmuje uchwały w co najmniej czteroosobowym składzie, w którym musi być przewodniczący komisji lub jego zastępca. Nie ma więc możliwości, ażeby nie znalazła się tu któraś z osób biorących udział w wydawaniu decyzji w I instancji.
Tymczasem art. 24 § 1 pkt 5 kodeksu postępowania administracyjnego przewiduje, że pracownik organu administracji publicznej podlega wyłączeniu od udziału w postępowaniu w sprawie, w której brał udział w niższej instancji w wydaniu zaskarżonej decyzji.