Reklama

Inne tony mowy nienawiści - komentuje Tomasz Pietryga

Zabójstwo Pawła Adamowicza uruchomiło emocjonalną dyskusję o akceptacji w przestrzeni publicznej tzw. mowy nienawiści, która według części ekspertów, polityków i prawników mogła się pośrednio przyczynić do tragicznej śmierci prezydenta Gdańska.

Aktualizacja: 02.02.2019 15:33 Publikacja: 02.02.2019 01:00

Inne tony mowy nienawiści - komentuje Tomasz Pietryga

Foto: Adobe Stock

Mimo że uznani kryminolodzy, tacy jak prof. Brunon Hołyst, dystansują się od tezy, że zabójcą kierowały motywy polityczne, aspekt mowy nienawiści jest i chyba na zawsze będzie związany z tym wydarzeniem.

Czytaj także: Nie dajmy się hejtom

Pozostało jeszcze 84% artykułu

Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.

Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Treści, którym możesz zaufać.

Reklama
Opinie Prawne
Adam Wacławczyk: Zawiedzione nadzieje
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Niegodziwość rządu, czyli kto straci „ulgę” mieszkaniową
Opinie Prawne
Paweł Rochowicz: Czy dla rządu wszyscy przedsiębiorcy to złodzieje?
Opinie Prawne
Michał Urbańczyk: Moja śmierć jest lepsza niż twoja. Zabójstwo Charliego Kirka a wolność słowa
Opinie Prawne
Mateusz Radajewski: Potrzebujemy apolitycznego Trybunału Stanu
Reklama
Reklama