VAT: Walczmy z nadużyciami, ale nie za wszelką cenę

Do błędnego naliczenia VAT przy odwrotnym obciążeniu w transakcjach krajowych nie powinien być stosowany art. 108 ust. 1 ustawy. Przed nieuprawnionym odliczeniem podatku zabezpiecza inny przepis – zauważa doradca podatkowy Michał Murawski.

Publikacja: 14.04.2015 09:30

Michał Murawski

Michał Murawski

Foto: materiały prasowe

Do błędnego naliczenia VAT przy odwrotnym obciążeniu w transakcjach krajowych nie powinien być stosowany art. 108 ust. 1 ustawy. Przed nieuprawnionym odliczeniem podatku zabezpiecza inny przepis – zauważa doradca podatkowy.

Coraz szerszy katalog czynności opodatkowanych podatkiem VAT, które podlegają mechanizmowi odwrotnego obciążenia (sprzedaż złomu, towarów stalowych, niedługo również elektroniki użytkowej), pociąga za sobą także błędy podatników, którzy często – nie będąc świadomymi konieczności rozliczenia danej transakcji w ramach mechanizmu odwrotnego obciążenia – wystawiają faktury z wykazanymi na nich kwotami podatku VAT.

Pozostało 95% artykułu

Złap mikołajkową okazję!

Czytaj dalej RP.PL.
Ciesz się dostępem do treści najbardziej opiniotwórczego medium w Polsce. Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.
Opinie Prawne
Iwona Gębusia: Polsat i TVN – dostawcy usług medialnych czy strategicznych?
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Opinie Prawne
Mirosław Wróblewski: Ochrona prywatności i danych osobowych jako prawo człowieka
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Święczkowski nie zmieni TK, ale będzie bardziej subtelny niż Przyłębska
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Biznes umie liczyć, niech liczy na siebie
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Opinie Prawne
Michał Romanowski: Opcja zerowa wobec neosędziów to początek końca wartości