Reklama

Maciej Gutowski, Piotr Kardas: Czy to kolejny zamach stanu?

Działania „obronne” prezesa TK to reakcja bardzo stonowana. Mogła przecież przybrać postać działania ukierunkowanego na ściganie rzecznika generalnego TSUE za instytucjonalny zamach stanu.

Publikacja: 14.03.2025 06:52

Prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski

Prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski

Foto: PAP/Marcin Obara

Opinia rzecznika generalnego TSUE w sprawie C-448/23, obrazująca skalę naruszeń prawa, łamania zasad i ogólnej dysfunkcjonalności Trybunału Konstytucyjnego w aktualnym jego kształcie, obrazuje, jak z perspektywy zewnętrznej postrzegana jest jedna z najważniejszych w demokracji konstytucyjnej instytucji.

Na tle sporów dotyczących sądu konstytucyjnego, kwestionowania prawidłowości powołania sędziów konstytucyjnych, wątpliwości dotyczących ich niezawisłości i niezależności od organów politycznych, wywołać mogła radykalną reakcję. Działania „obronne” aktualnie pełniącego funkcję prezesa TK akcentują „rażące wkroczenie w wyłączne kompetencje polskiego Trybunału Konstytucyjnego”.

Pozostało jeszcze 88% artykułu

Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.

Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Treści, którym możesz zaufać.

Reklama
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Uchwała kontra uchwała
Materiał Promocyjny
Bank Pekao uczy cyberodporności
Opinie Prawne
Piotr Szymaniak: Kiedy wypada bić na alarm
Opinie Prawne
Piotr Szymaniak: Problem neosędziów łatwiej rozwiązać „ustawką” niż ustawą
Opinie Prawne
Marcin Asłanowicz: Prawnicy nie muszą bić na alarm
Materiał Promocyjny
Stacje ładowania dla ciężarówek pilnie potrzebne
Opinie Prawne
Adam Mariański: Fiasko polityki podatkowej rządu w połowie kadencji
Materiał Promocyjny
Transformacja energetyczna: Były pytania, czas na odpowiedzi
Reklama
Reklama