4 zł tygodniowo przez rok !
Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL z The New York Times.
Autentyczne dziennikarstwo na cały rok.
Kliknij i poznaj szczegóły oferty
Aktualizacja: 17.11.2015 14:42 Publikacja: 17.11.2015 14:42
„Skok na Trybunał" poprzedniej większości sejmowej, po przegranej Bronisława Komorowskiego, polegający na wyborze nie tylko trzech sędziów, których kadencja wtedy wygasała, ale jeszcze dwóch na zapas, uzasadniał reakcję nowego Sejmu i prezydenta, który jak mówi konstytucja w art. 126 ust. 2 „czuwa nad przestrzeganiem konstytucji". Pierwotny projekt PiS dopuszczał zaprzysiężenie i dopuszczenie do pełnienia obowiązków trzech sędziów oraz powtórzenie wyborów dwóch kolejnych. Choć krytykowany, mógł być rozsądnie zastosowany i można go było obronić.
Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL z The New York Times.
Autentyczne dziennikarstwo na cały rok.
Kliknij i poznaj szczegóły oferty
Zamieszanie z nowym systemem fakturowania pokazuje dobitnie: zabrakło sprawnego zarządzania wdrażaniem KSeF, sys...
Czy arbitraż i John Rawls mogą pomóc uratować polski wymiar sprawiedliwości?
Widmo gniewu politycznych nadzorców bardziej dziś motywuje prokuratorów niż obawa, że za błędy przyjdzie im płac...
Zawsze mnie będzie zastanawiało, jak łatwo ekspertom, autorytetom, komentatorom, przychodzi odwracanie pojęć, po...
PiS miało osiem lat, by usunąć art. 212 z kodeksu karnego, ale dopiero po skazaniu Adama Borowskiego grzmi, że m...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas