Tomasz Pietryga: Rozporządzenie AI Act. Skanowanie twarzy to krok za daleko

Bezpieczeństwo i porządek publiczny są ważne, ale w prawdziwych demokracjach trzeba szukać mniej inwazyjnych rozwiązań, aby nie budzić demonów totalitaryzmu.

Publikacja: 14.06.2023 03:00

Tomasz Pietryga: Rozporządzenie AI Act. Skanowanie twarzy to krok za daleko

Foto: Adobe Stock

Poprawka „inwigilacyjna” wprowadzona w europarlamencie do dyrektywy AI Act to bardzo zła wiadomość, gdyż stwarza bardzo poważne zagrożenia dla wolności obywatelskich i prawa do prywatności. Podejście unijnych polityków, którzy zazwyczaj mają usta pełne frazesów o praworządności, wolności i demokracji, jest zadziwiające. Mimo kontrowersji i protestów niebezpieczne rozwiązania zostały przeforsowane, z niezwykłym uporem, w ostatniej chwili. Na razie tylko do projektu dyrektywy. Ale jeśli zostaną przyjęte, to mogą uderzyć we wszystkich Europejczyków.

Pozostało 83% artykułu
Miesięczny limit darmowych artykułów został wyczerpany

Teraz 4 zł za tydzień dostępu!

Czytaj 46% taniej przez 4 miesiące

Na bieżąco o tym, co ważne w kraju i na świecie. Czytaj bez ograniczeń artykuły z Rzeczpospolitej i wydania magazynowego Plus Minus.

Opinie Prawne
Paweł Litwiński: Jak chroni się dane w sądach? Cóż…
Opinie Prawne
Prof. Pecyna o zabezpieczeniu TK i reakcji komisji ds. Pegasusa: "Pogłębianie chaosu"
Opinie Prawne
Jan Skoumal: Czy obowiązuje nas nowelizacja języka polskiego?
Opinie Prawne
Kazus Szmydta. Wypadek przy pracy sądownictwa administracyjnego czy pytanie o jego sens?
Opinie Prawne
Prof. Marek Safjan: Prawo jest jak kostka Rubika