Reklama

Marek Isański: Bez logiki nie ma prawa (podatkowego)

Dla uchylenia zaskarżonej przez podatnika decyzji wystarczające jest to, że sąd za zasadny uzna choć jeden zarzut. Natomiast, aby oddalić skargę, musi wykazać zgodność z prawem zaskarżonej decyzji. Musi więc odrzucić - jako niezasadne - wszystkie zarzuty sformułowane przez podatnika. Dla NSA w wyroku II FSK 997/20 z 2022-12-06 zgodność z prawem decyzji to jej zgodność z jednym z wielu przepisów, które organ zastosował. To stawianie logiki na głowie.

Publikacja: 11.01.2023 13:48

Foto: Adobe Stock

Marek Isański

Reklama

Skarga dotyczyła odmowy zastosowania tzw. ulgi meldunkowej. Od kilku lat nie budzi wątpliwości, że praktyka organów podatkowych i wieloletnia dla niej akceptacja NSA, w tych sprawach była błędna a podatników obciążano nienależnym podatkiem. Niestety, w sprawie wyżej przywołanej, sąd uznał, że akurat w tym przypadku znów należy prawo do ulgi zakwestionować. Przy czym NSA nie zakwestionował utrwalonego poglądu dotyczącego przepisów ustawy podatkowej. Nie wskazał również, że nie były spełnione warunki do skorzystania z tej ulgi. Nie napisał o tym ani słowa. W tym przypadku uznał, że podatek jest należny dlatego, że NSA we wcześniejszym postępowaniu w sprawie tych podatników w taki właśnie sposób orzekł. Wskazał, że jego pierwotne orzeczenie na podstawie art. 153 Ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wiąże wszystkich, również ten sam sąd. Niestety nie wspomniał o tym, że było ono błędne. W taki sposób źródłem obowiązku podatkowego przestała być ustawa podatkowa. Samoistnym źródłem tego obowiązku stał się konkretny wyrok NSA wydany przez konkretnych sędziów (….).

Pozostało jeszcze 83% artykułu

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Czytaj, to co ważne.

Subskrybuj teraz! Zaloguj się

Reklama