Reklama
Rozwiń

Marek Isański: Po co obywatelom sądy administracyjne niszczące podatnika

Orzecznictwo sądów administracyjnych ciągle daje wiele dowodów na poparcie tezy, że sądy te stają się organem trzeciej instancji administracji a nie sądem. Przykładem jest choćby niedawny wyrok WSA w W-wie III SA/Wa 619/21, który oddalił skargę podatnika na naliczone koszty egzekucyjne od zaległości, której organ nie chciał i ją umorzył.

Publikacja: 06.12.2021 17:01

Bez uzasadnienia wyroku WSA na piśmie nie ma zaskarżenia

Bez uzasadnienia wyroku WSA na piśmie nie ma zaskarżenia

Foto: Fotorzepa, Danuta Matłoch

Marginalnym zadaniem sądu administracyjnego, w sprawnie działającym państwie, winna być obrona podatników przed ewidentnymi błędami skarbówki. Minimalne jest ryzyko nałożenia podatku niezgodnego z określonym przepisem, ponieważ Ordynacja podatkowa nakazuje organom działanie jedynie na podstawie i w granicach prawa i dodatkowo obywatelom służy odwołanie od decyzji urzędu skarbowego do izby skarbowej. Choć nawet te minimalne założenia stosowania prawa podatkowego z bardzo wielu powodów, jak choćby źle napisane i nieprecyzyjne przepisy, w praktyce urastają w naszych realiach do rangi znacznie większych problemów.

Pozostało jeszcze 89% artykułu

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.

Subskrybuj i bądź na bieżąco!

Opinie Prawne
Andrzej Ladziński: Diabeł w ornacie, czyli przebierańcy w urzędach
Opinie Prawne
Mateusz Radajewski: Nie namawiajmy marszałka Sejmu do złamania konstytucji
Opinie Prawne
Prof. Gutowski: Po wyborach w 2023 r. stworzyliśmy precedens, jesteśmy jego zakładnikami
Opinie Prawne
Bieniak, Mrozowska: Zakaz reklamy, który uderzał w przedsiębiorców
Opinie Prawne
Bogusław Chrabota: Adam Bodnar nie chce być Don Kichotem