Aktualizacja: 06.10.2018 20:51 Publikacja: 06.10.2018 07:39
Foto: Adobe Stock
Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał 20 września 2018 r. wyrok w sprawie dotyczącej ekshumacji dwóch ofiar katastrofy smoleńskiej. Stwierdził, że w sprawie tej doszło do naruszenia prawa osób bliskich ofiar do ochrony ich życia prywatnego i rodzinnego. Zdaniem Europejskiego Trybunału wymóg skutecznego śledztwa w sprawie wypadku o bezprecedensowej wadze państwowej powinien być skonfrontowany z interesem skarżących dotyczącym poszanowania zwłok ich zmarłych.
Jednak polskie prawo nie przewiduje wyważenia tych dwóch konkurujących interesów. Zarządzając ekshumację, prokurator nie był zobowiązany na podstawie procedury karnej do oceny, czy cele śledztwa mogły być osiągnięte przez zastosowanie mniej restrykcyjnych środków. Dodatkowo, na postanowienie prokuratora w sprawie ekshumacji, nie przysługiwało zażalenie do sądu. W efekcie Europejski Trybunał Praw Człowieka stwierdził, że polskie prawo nie zawiera odpowiednich zabezpieczeń przed arbitralnością postanowień prokuratora o zarządzeniu ekshumacji ani mechanizmu kontroli proporcjonalności wkroczenia w chronione konwencyjnie prawo do prywatności i życia rodzinnego.
Dobra wiadomość: rządzący chcą wreszcie skończyć z wykluczeniem komunikacyjnym. Zła – robią to o dobre 20 lat za...
W przypadku przyjęcia projektu noweli ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa w proponowanym kształcie Po...
O integracji, asymilacji i (oby) niedoszłej nowelizacji ustawy o obywatelstwie pisze Jan Bazyli Klakla z Centrum...
W przeważającej większości rozstrzygnięć sądy uznają, że klauzule odnoszące się do zmiennego oprocentowania nie...
Polski bank z wyróżnieniem w kategorii Metaverse. Międzynarodowe jury doceniło innowacyjną kampanię Pekao dla młodych klientów.
Inicjatywa SprawdzaMY pokazała rządowi, jak powinno się pracować. Obok polityki, w oparciu o ekspercką wiedzę i...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
