Szanse frankowiczów po odrzuceniu pozwu zbiorowego klientów Getin Noble Bank S.A.

Zgodnie z art. 1 ust. 1 i 2 ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym o dopuszczalności zastosowania tego postępowania decyduje liczebności grupy (minimum 10 członków), jednorodność przedmiotu postępowania (jednorodzajowość roszczeń członków grupy, które muszą być oparte na tej samej lub takiej samej podstawie faktycznej) oraz charakter rozpoznawanych spraw (roszczenia o ochronę konsumentów, z tytułu odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny oraz z tytułu czynów niedozwolonych, z wyjątkiem roszczeń o ochronę dóbr osobistych). Stosownie do art. 10 ust. 1 ww. ustawy, jeżeli rozpoznanie sprawy w postępowaniu grupowym jest niedopuszczalne ze względu na brak spełnienia ww. przesłanek, sąd odrzuca pozew postanowieniem. Następuje to bez merytorycznego rozstrzygania o przedmiocie sporu wyrokiem, pozostawiając tym samym członkom grupy możliwość poszukiwania ochrony prawnej na zasadach ogólnych w zwykłym cywilnym procesie. Z informacji dostępnych w mediach wnioskować można, że właśnie takie rozstrzygnięcie zapadło przed Sądem Okręgowym w Warszawie w sprawie z powództwa klientów Getin Noble Bank S.A., którzy zaciągnęli kredyty we frankach szwajcarskich.