Reklama

Tomasz Kubin: Czy Izrael mógł zaatakować Iran?

Biorąc pod uwagę prawo międzynarodowe, atak Izraela na Iran jest bardzo trudny do obrony. Niestety, po raz kolejny widzimy, że siła dominuje nad prawem.

Publikacja: 18.06.2025 04:27

Tomasz Kubin: Czy Izrael mógł zaatakować Iran?

Foto: Majid Asgaripour/WANA/Reuters

Uzasadnieniem kolejnego ataku Izraela na Iran jest niedopuszczenie do sytuacji, w której Iran posiada broń atomową i środki jej przenoszenia, co w połączeniu z deklaracjami o dążeniu do zniszczenia Izraela miałoby stanowić zagrożenie nie tylko dla bezpieczeństwa, ale w ogóle dla przetrwania tego państwa. Skala izraelskich ataków i ich konsekwencje, zarówno te, które już wystąpiły, jak i możliwe w przyszłości, nakazują podjąć jeden z kluczowych problemów, a mianowicie, czy izraelski atak jest możliwy do usprawiedliwienia w świetle prawa międzynarodowego.

Pozostało jeszcze 93% artykułu

Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.

Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Treści, którym możesz zaufać.

Reklama
Opinie polityczno - społeczne
Zaufanie do sądów dramatycznie maleje. Podobnie jak szanse na wyjście z pata
Opinie polityczno - społeczne
Estera Flieger: Nieinternetowy felieton o upływie czasu i dystansie
Opinie polityczno - społeczne
Jacek Czaputowicz: W sprawie reparacji Karol Nawrocki chce realizować program Niemiec i „Gazety Wyborczej”
Opinie polityczno - społeczne
Były szef Agencji Wywiadu: Pierwsza linia obrony przed dronami powinna być daleko od Polski
Opinie polityczno - społeczne
Jacek Nizinkiewicz: Karol Nawrocki musi szybko dojrzeć po reakcji Donalda Trumpa
Reklama
Reklama