Podatek VAT za ogródek lub taras jak za mieszkanie

Fiskus chce opodatkować sprzedaż tarasów 23-proc. VAT, jednak przegrywa spory z podatnikami

Publikacja: 10.10.2011 04:59

Podatek VAT za ogródek lub taras jak za mieszkanie

Foto: Fotorzepa, Seweryn Sołtys

Kolejne korzystne wyroki to dobra wiadomość dla deweloperów i ich klientów. Wygrany spór z fiskusem oznacza, że cena mieszkania nie wzrośnie o wyższy VAT od przylegającego do niego ogródka. Niestety, urzędy nie chcą się zgodzić na niższy podatek i argumentują, że preferencyjną 8-proc. stawką są objęte same lokale mieszkalne.

– Deweloperzy najczęściej wliczają należność za ogródek w cenę mieszkania – mówi Łukasz Jamróz, doradca podatkowy, menedżer w Accreo Taxand. – Tak naprawdę klient nabywa udział w nieruchomości wspólnej i przyznane mu zostaje prawo do wyłącznego korzystania z dodatkowej powierzchni. Nie jest ona odrębnie wyceniana, a całość obejmuje obniżona stawka na podstawie art. 41 ust. 12 ustawy o VAT.

– Ogródek, który jest naturalnie połączony i ściśle związany z lokalem, nie powinien być opodatkowany inną stawką – dodaje Władysław Varga, doradca podatkowy, partner w Taxpoint.

Fiskus ma inne zdanie. „Sprzedaż prawa do korzystania z ogródka przydomowego, nawet jeśli następuje z lokalem mieszkalnym, będzie podlegać opodatkowaniu 23-proc. stawką podatku" – czytamy w interpretacji Izby Skarbowej w Poznaniu (nr ILPP2/443-1802/10-4/EN).

8 procent wynosi obniżona stawka VAT na mieszkania do 150 mkw. i domy do 300 mkw.

– Organy skarbowe selektywnie stosują koncepcję świadczeń kompleksowych – mówi Władysław Varga. – Przyjmują ją np. w sprawie ubezpieczenia związanego z leasingiem, a odrzucają przy sprzedaży mieszkań z miejscami postojowymi i ogródkami. Moim zdaniem to podatnik powinien decydować o treści świadczenia, a granicą jego swobody jest możliwość zakupienia przez klienta wydzielonego świadczenia z zewnątrz oraz naturalność transakcji.

Sądy hamują jednak zapędy fiskusa.

Nie ma żadnych podstaw, aby sztucznie wyodrębniać z kompleksowej bądź co bądź transakcji sprzedaży prawo do korzystania z ogródka – stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi (sygn. I SA/Łd 809/11). Także Naczelny Sąd Administracyjny (sygn. akt I FSK 1813/09) podkreślił, że nie można dzielić przedmiotu sprzedaży na poszczególne składniki tylko i wyłącznie z przyczyn leżących po stronie przepisów podatkowych (możliwość zastosowania różnych stawek VAT).

– Mimo tych orzeczeń jest ryzyko, że fiskus będzie próbował wydzielać wartość ogródków z ceny transakcji i opodatkowywać je 23-proc. VAT – przestrzega Łukasz Jamróz. – Wydaje się jednak, że działania te są skazane na porażkę.

Przypomnijmy, że zgodnie z art. 41 ust. 12 ustawy o VAT preferencyjną 8-proc. stawkę VAT stosuje się m.in. do dostawy i budowy obiektów budowlanych lub ich części zaliczonych do budownictwa objętego społecznym programem mieszkaniowym. Nie dotyczy to budynków mieszkalnych jednorodzinnych, których powierzchnia użytkowa przekracza 300 mkw., ani lokali mieszkalnych o powierzchni większej niż 150 mkw.

masz pytanie, wyślij e-mail do autora p.wojtasik@rp.pl

Kolejne korzystne wyroki to dobra wiadomość dla deweloperów i ich klientów. Wygrany spór z fiskusem oznacza, że cena mieszkania nie wzrośnie o wyższy VAT od przylegającego do niego ogródka. Niestety, urzędy nie chcą się zgodzić na niższy podatek i argumentują, że preferencyjną 8-proc. stawką są objęte same lokale mieszkalne.

– Deweloperzy najczęściej wliczają należność za ogródek w cenę mieszkania – mówi Łukasz Jamróz, doradca podatkowy, menedżer w Accreo Taxand. – Tak naprawdę klient nabywa udział w nieruchomości wspólnej i przyznane mu zostaje prawo do wyłącznego korzystania z dodatkowej powierzchni. Nie jest ona odrębnie wyceniana, a całość obejmuje obniżona stawka na podstawie art. 41 ust. 12 ustawy o VAT.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów