Czy można podważyć pozorną sprzedaż domu?

Publikacja: 02.08.2010 02:35

[b]Kilka lat temu mojemu ojcu groziła egzekucja komornicza z nieruchomości. Aby zachować dom, ojciec pozornie sprzedał go swojemu koledze. Podpisali w tym celu akt notarialny i umówili się, że gdy ojciec spłaci wszystkie długi, „odkupi” dom z powrotem. Jednak mimo że w ubiegłym roku ojcu udało się uregulować swoje zobowiązania, zdecydował się faktycznie sprzedać koledze nieruchomość. Pozorny właściciel domu, czyli kolega ojca, chce zaciągnąć pożyczkę pod hipotekę. W tej sytuacji zdecydowałem się skierować sprawę do sądu, aby podważyć „sprzedaż” domu i starać się o prawa do niego.

Jeżeli w trakcie procesu ojciec rzeczywiście sprzeda nieruchomość, czy jej nowy właściciel stanie się stroną postępowania? Czy istnieje zabezpieczenie przed obciążeniem hipoteki nieruchomości pożyczką?[/b]

[i] (nazwisko do wiadomości redakcji)[/i]

[b]Odpowiada Paweł Michalski - [i]radca prawny z Sendero Tax & Legal[/i][/b]

– Sprzedaż nieruchomości objętej sporem w toku sprawy nie ma wpływu na jej dalszy bieg, co wynika z przepisów [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=70930]Kodeksu postępowania cywilnego[/link] (Art. 192 pkt 3) oraz uchwały Sądu Najwyższego z 17 czerwca 2010 r. w sprawie III CZP 38/10.

Od chwili doręczenia pozwanemu przez sąd pozwu, sprzedaż nieruchomości nie musi też prowadzić do zmiany strony procesu, chyba że obie strony (sprzedawca i nowy właściciel) wyrażą zgodę na taką zmianę. Co więcej, prawo przewiduje także możliwość egzekwowania wyroku od nabywcy, nawet jeżeli nie zastąpił on sprzedawcy w procesie. Jest to możliwe np. w sprawach, w których orzeczenia nadają się do egzekucji (np. zawierają nakaz wydania nieruchomości).

Przepisy te jednak nie zabezpieczają czytelnika przed tzw. złośliwym obciążeniem spornej rzeczy przez pozwanego w toku procesu. Warto więc w takiej sytuacji złożyć wniosek o zabezpieczenie powództwa. Można żądać, na przykład, ustanowienia przez sąd zakazu zbywania i obciążania rzeczy lub wpisania do księgi wieczystej nieruchomości ostrzeżenia o toczącym się procesie. Zabezpieczenie takie chroni również przed skutkami zbycia nieruchomości w toku procesu.

Jeżeli jednak czytelnik nie zdążył zabezpieczyć powództwa i doszło do obciążenia spornej nieruchomości hipoteką, wówczas może np. domagać się od pozwanego (a z czasem również jego kontrahenta) rekompensaty za szkodę poniesioną w wyniku obciążenia nieruchomości. Może także żądać uznania tego obciążenia za nieważne lub bezskuteczne w stosunku do powoda.

[b]Kilka lat temu mojemu ojcu groziła egzekucja komornicza z nieruchomości. Aby zachować dom, ojciec pozornie sprzedał go swojemu koledze. Podpisali w tym celu akt notarialny i umówili się, że gdy ojciec spłaci wszystkie długi, „odkupi” dom z powrotem. Jednak mimo że w ubiegłym roku ojcu udało się uregulować swoje zobowiązania, zdecydował się faktycznie sprzedać koledze nieruchomość. Pozorny właściciel domu, czyli kolega ojca, chce zaciągnąć pożyczkę pod hipotekę. W tej sytuacji zdecydowałem się skierować sprawę do sądu, aby podważyć „sprzedaż” domu i starać się o prawa do niego.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów