Mienie zabużańskie: Fundacje Lanckorońskich bez rekompensat

Fundacje Lanckorońskich działające w Szwajcarii i Liechtensteinie na rzecz nauki i kultury polskiej nie mogą uzyskać rekompensaty za mienie pozostawione na Wschodzie

Publikacja: 30.04.2012 08:50

Takie uprawnienia nie przysługują osobom prawnym, gdyż nie spełniają one ustawowego wymogu posiadania obywatelstwa polskiego. Obywatelstwo może się odnosić tylko do osób fizycznych. Do kręgu uprawnionych do rekompensaty mogą więc być zaliczone jedynie osoby fizyczne – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w precedensowym wyroku (sygnatura akt: I OSK 606/11).

Z przepisów nie wynika, ażeby spadkobiercami właściciela, uprawnionego do otrzymania rekompensaty, mogły być tylko osoby fizyczne – twierdziły fundacje. Ich założycielki, Adelajda i Karolina Lanckorońskie, ogromnie zasłużone dla Polski i Polonii, zmarły bezpotomnie, mając obywatelstwo polskie. Przed śmiercią zapisały fundacjom w spadku wszystkie swoje dobra pozostawione na Wschodzie. Od kilku lat fundacje starały się o rekompensaty za majątek. Dowodziły, że ustawa zabużańska, która przyznaje je spadkobiercom właścicieli takich nieruchomości, nie wyłącza dziedziczenia przez osoby prawne, jakimi są fundacje.

Pieniądze mogą uzyskać jedynie osoby fizyczne

Wojewoda śląski wydał jednak decyzję odmowną, a minister Skarbu Państwa utrzymał ją w mocy. Nie przyniosła także efektu skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Z wykładni art. 3 ust. 2 ustawy z 2005 r. o rekompensatach za mienie zabużańskie, który przyznaje uprawnienia do rekompensaty spadkobiercom właścicieli, sąd wysnuł wniosek, że wolą ustawodawcy było wyłączenie osób prawnych.

Wymogi wymienione w tym przepisie odnoszą się bowiem jedynie do osób fizycznych. Nie dotyczą innych podmiotów, nawet jeżeli posiadają one sądowe stwierdzenie nabycia spadku po byłym właścicielu. Skoro fundacje są osobami prawnymi, to mimo że są spadkobiercami byłych właścicieli, nie należą do kręgu uprawnionych.

W skardze kasacyjnej do NSA fundacje podważały zgodność tych przepisów z konstytucją i umowami międzynarodowymi. – Warunek, ażeby spadkobiercy musieli mieć aktualnie obywatelstwo polskie, jest sprzeczny z zakazem dyskryminacji z tytułu przynależności państwowej i obywatelstwa – mówił podczas rozprawy w NSA pełnomocnik fundacji, adwokat Józef Forystek. Podtrzymał też tezę, że zgodnie z zasadami dziedziczenia prawo do rekompensaty przysługuje wszystkim spadkobiercom, bez różnicowania ich na osoby prawne i fizyczne. Nie ma przepisu, że ustawa nie dotyczy spadkobierców, którzy są osobami prawnymi.

NSA nie podzielił tego poglądu.

– Fundacja będąca spadkobiercą byłego właściciela mienia zabużańskiego nie może ubiegać się o rekompensatę za nie – powiedziała sędzia Monika Nowicka, uzasadniając powody oddalenia skargi kasacyjnej. – Warunków potwierdzenia takiego uprawnienia nie można bowiem analizować na gruncie przepisów kodeksu cywilnego regulujących zasady dziedziczenia. Korzenie ustawy z 2005 r. tkwią w zobowiązaniach PKWN podjętych w tzw. układach republikańskich, że straty w mieniu osób repatriowanych zostaną skompensowane przez państwo polskie. Jest to rozliczenie konkretnego, niemającego precedensu, zdarzenia historycznego, jakim było przesiedlenie setek tysięcy ludzi. Ustawodawca mógł więc, ograniczyć rekompensaty do 20 proc. wartości pozostawionego mienia oraz wyeliminować osoby prawne. Jeżeli miałby inny zamiar, nie wprowadzałby konieczności posiadania polskiego obywatelstwa przez spadkobierców byłych właścicieli.

Wyrok jest prawomocny.


Takie uprawnienia nie przysługują osobom prawnym, gdyż nie spełniają one ustawowego wymogu posiadania obywatelstwa polskiego. Obywatelstwo może się odnosić tylko do osób fizycznych. Do kręgu uprawnionych do rekompensaty mogą więc być zaliczone jedynie osoby fizyczne – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w precedensowym wyroku (sygnatura akt: I OSK 606/11).

Z przepisów nie wynika, ażeby spadkobiercami właściciela, uprawnionego do otrzymania rekompensaty, mogły być tylko osoby fizyczne – twierdziły fundacje. Ich założycielki, Adelajda i Karolina Lanckorońskie, ogromnie zasłużone dla Polski i Polonii, zmarły bezpotomnie, mając obywatelstwo polskie. Przed śmiercią zapisały fundacjom w spadku wszystkie swoje dobra pozostawione na Wschodzie. Od kilku lat fundacje starały się o rekompensaty za majątek. Dowodziły, że ustawa zabużańska, która przyznaje je spadkobiercom właścicieli takich nieruchomości, nie wyłącza dziedziczenia przez osoby prawne, jakimi są fundacje.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów