Członek jednej ze spółdzielni wystąpił z pozwem przeciwko swojej spółdzielni mieszkaniowej. Zażądał w nim uchylenia uchwał podjętych w dniu 14 czerwca 2012 r. przez walne zgromadzenie w sprawie sprzedaży nieruchomości.
Według niego, uchwały te pozostają w sprzeczności z niektórymi postanowieniami statutu spółdzielni, a także działają na szkodę jej członków.
Wyrokiem z dnia 19 października 2012 r. Sąd Okręgowy oddalił jego powództwo.
Art. 42 § 2 prawa spółdzielczego stanowi, że członek spółdzielni może zaskarżyć do sądu uchwałę niezgodną z prawem lub postanowieniami statutu. Tymczasem spółdzielca - jak twierdzi sąd - nie wskazał w pozwie uchybień formalnych dotyczących warunków i trybu podejmowania uchwał, ani też nie wykazał, by uchwały naruszały prawo materialne.
Według sądu, podejmowanie uchwał w sprawie zbycia nieruchomości należy do wyłącznej właściwości walnego zgromadzenia. Zaskarżone uchwały zostały więc podjęte przez ten organ zgodnie z jego kompetencjami.