Reklama

#RZECZoPRAWIE: Szymański o sporach frankowiczów z bankami

Sąd okręgowy jednoznacznie stwierdził, że stosowane przez mBank w przedmiotowej umowie kredytu klauzul waloryzacyjnych było nieuczciwe i rażąco naruszało interesy konsumenta oraz dobre obyczaje. Uznał jednak, że konsekwencje stwierdzenia takiego charakteru zapisów są inne, niż zaniechanie stosowania nieuczciwych postanowień – mówił w czwartkowym programie #RZECZoPRAWIE Marcin Szymański, adwokat, partner w kancelarii Dzewiecki, Tomaszek.

Aktualizacja: 29.06.2017 15:51 Publikacja: 29.06.2017 14:59

Marcin Szymański

Marcin Szymański

Foto: rp.pl

- Po tym wyroku jesteśmy w tym samym miejscu, co rok temu.

Zdaniem Szymańskiego wyrok potwierdza, że stosowane przez banki klauzule waloryzacyjne, które uprawniały je do korzystania z takiego kursu, jaki uznają za właściwy są abuzywne.

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Czytaj, to co ważne.

Reklama
Sądy i trybunały
Plan ministra Żurka na reaktywację KRS. Konstytucjonalista: nielegalne działanie
Prawo w Polsce
Czy można zagrodzić jezioro? Wody Polskie wyjaśniają
Prawo dla Ciebie
Zamieszanie z hybrydowym manicure. Klienci zestresowani. Eksperci wyjaśniają
Spadki i darowizny
Kiedy dokładnie należy otworzyć testament i kto powinien to zrobić?
Prawo w Polsce
Dwa projekty ustaw u prezydenta Karola Nawrockiego. Chodzi o płacenie gotówką
Reklama
Reklama