Zbigniew Ziobro skierował do SN skargę nadzwyczajną.
Uznał, że w rozpoznawanej przez sąd sprawie frankowicza z bankiem doszło do naruszenia zasad oraz praw człowieka i obywatela określonych w Konstytucji RP, jak też do rażącego naruszenia przepisów prawa.
Pozwany zawarł 6 maja 2008 r. umowę kredytu hipotecznego, waloryzowanego kursem CHF. Kwota kredytu została ustalona na 284 200,00 zł. Bank wypłacił ją w całości w złotówkach. Sam kredyt również był spłacany w polskiej walucie.
Zabezpieczeniem spłaty kredytu była hipoteka umowna kaucyjna do sumy 568 400,00 zł, ustanowiona na nieruchomości.
Czytaj więcej
Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro skierował do Sądu Najwyższego kolejną skargę nadzwyczajną dotyczącą umowy kredytu waloryzowanego kursem franka...
Z uwagi na zaprzestanie spłacania zadłużenia przez pozwanego bank wezwał go pismem z 5 marca 2019 r. do zapłaty, a następnie podjął działania upominawcze. 28 lutego 2020 r. wypowiedział mu umowę kredytu, po czym wysłał przedsądowe wezwanie do zapłaty, a 28 sierpnia 2020 r. wystąpił z pozwem, domagając się zapłaty kwoty 442 898,48 zł z odsetkami.
SO w Poznaniu wydał 30 września 2020 r. nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, zasądzając od pozwanego kwotę wraz z odsetkami. Pozwany 9 listopada 2020 r. skierował sprzeciw od orzeczonego nakazu. Przeciwko mężczyźnie zostało wszczęte postępowanie egzekucyjne. Prokurator generalny wniósł skargę nadzwyczajną od prawomocnego nakazu zapłaty Sądu Okręgowego w Poznaniu.
