Reklama

Nie każda awaria tłumaczy odwołanie lotu

Pracuję w Wielkiej Brytanii. Przed Bożym Narodzeniem miałam lecieć do Warszawy. Lot został jednak odwołany, bo – jak tłumaczył przewoźnik – maszyna miała awarię. Musiałam polecieć samolotem droższego przewoźnika.

Publikacja: 27.12.2008 07:07

Nie każda awaria tłumaczy odwołanie lotu

Foto: Fotorzepa, Radek Pasterski RP Radek Pasterski

Chcę wystąpić o rekompensatę, bo nie dość, że zapłaciłam znacznie więcej za bilet, to także mój ojciec i brat, którzy przyjechali po mnie spod Białegostoku, spędzili na lotnisku prawie dziesięć nocnych godzin w oczekiwaniu. Czy mam prawo otrzymać oprócz zwrotu pieniędzy za bilet jakieś odszkodowanie? – pyta nasza czytelniczka.

Ponieważ lot miał się odbyć na obszarze Unii Europejskiej, zastosowanie do tej sytuacji ma rozporządzenie 261/2004/WE. Przewoźnik w razie odwołania lotu powinien zapewnić pasażerom odpowiednią informację, musi dostarczyć im żywność i napoje, a także umożliwić kontakt z rodziną (np. poprzez bezpłatne rozmowy telefoniczne lub e-maile). To jednak nie wszystko: pasażerowi należy się też odszkodowanie w wysokości 250 euro przy locie do 1500 km albo 400 euro dla tras dłuższych na obszarze UE.[b]Wypłata odszkodowania powinna nastąpić w formie pieniężnej, jedynie za zgodą pasażera przewoźnik może mu dać voucher.[/b] Przewoźnika zwalnia od wypłaty odszkodowania jedynie odwołanie lotu z nadzwyczajnych przyczyn – destabilizacji politycznej, zagrożenia bezpieczeństwa, strajków, wykrytej nieoczekiwanie wady.

Nie każda jednak awaria techniczna samolotu usprawiedliwia przewoźnika, ponieważ towarzystwa lotnicze są cały czas narażone na problemy techniczne związane z eksploatacją maszyn. Wykryte awarie nie należą zatem do nadzwyczajnych okoliczności, które zwalniałyby przewoźnika od odpowiedzialności wobec pasażerów.

[b]Taką interpretację potwierdza niedawny wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie linii Alitalia (sygn. C-549/07). ETS uznał w tym wyroku, że przewoźnik nie może – co do zasady – odmówić wypłacenia odszkodowania pasażerom z powodu odwołania lotu, którego przyczyną były problemy techniczne jego maszyny. [/b]

Odmowa wypłaty odszkodowania jest możliwa jedynie wtedy, gdy problemy techniczne są następstwem zdarzeń, które – ze względu na swój charakter lub źródło – nie wpisują się w ramy normalnego wykonywania działalności i nie pozwalają na skuteczne panowanie nad nimi. Chodzi tu o tak nadzwyczajne zdarzenia jak uszkodzenie wskutek sabotażu lub działania terrorystów albo powiadomienie przewoźnika przez konstruktora maszyny o ukrytej wadzie zagrażającej bezpieczeństwu lotu.

Reklama
Reklama

Ciężar dowodu, że zaistniały okoliczności zwalniające od odpowiedzialności wobec klienta, obciąża przewoźnika.

Nieruchomości
Ceny transakcyjne nieruchomości już jawne. Rejestr otwarty dla wszystkich
Materiał Promocyjny
AI to test dojrzałości operacyjnej firm
Prawo drogowe
Sąd: odstawienie prawej nogi to błąd eliminujący kierowcę
Praca, Emerytury i renty
1978,49 zł renty z ZUS od 1 marca. Te choroby uprawniają do świadczenia
Praca, Emerytury i renty
13. emerytura nie dla każdego. Ci seniorzy nie otrzymają świadczenia
Materiał Promocyjny
Presja dorastania i kryzys samooceny. Dlaczego nastolatki potrzebują realnego wsparcia
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama