Ocena funduszu Noble Fund Akcji Małych i Średnich Spółek

Noble Fund Akcji Małych i Średnich Spółek to fundusz, który wyróżnia się relatywnie niskim ryzykiem na tle konkurentów

Publikacja: 05.04.2012 12:00

Zmienność jednostki, mierzona zarówno wskaźnikiem tracking error, jak i odchyleniem standardowym, należy do najniższych w grupie. W efekcie przekłada się to na atrakcyjne wskaźniki efektywności.

Od kiedy za zarządzanie funduszem odpowiada Andrzej Domański, obraz funduszu uległ dużej poprawie. Naszym zdaniem podejście inwestycyjne jest dobrze doprecyzowane, przez co klienci otrzymują produkt o określonej wizji i charakterystyce.

Portfel skupiony jest przede wszystkim na spółkach o średniej kapitalizacji, głównie z indeksu mWIG40. Teoretycznie mogłoby się wydawać, że silny związek z benchmarkiem, nie pozostawia wiele możliwości do szukania przewagi na rynku. Domański poszukuje jednak ponadprzeciętnych stóp zwrotu przede wszystkim na poziomie selekcji spółek. Wykorzystuje w tym celu własne zdolności analityczne, wiedzę pozostałych członków zespołu inwestycyjnego z Noble Funds TFI oraz współpracujących analityków z biur maklerskich.

Mniejsze podmioty, czyli te które nie wchodzą w skład indeksu mWIG40, traktowane są bardziej jako okazje inwestycyjne, niż trzon portfela. Warto zwrócić uwagę, że poza zyskiem celem zarządzającego jest minimalizacja zmienności jednostki, dzięki czemu fundusz osiąga korzystne wyniki przy niskim ryzyku.

W naszej ocenie, Noble Akcji Małych i Średnich Spółek to dobra propozycja dla osób poszukujących zaangażowania na rynku przedsiębiorstw o średniej kapitalizacji. Niewątpliwa zaletą funduszu jest konsekwentne i przewidywalne polityka zarządzania oraz fakt, że fundusz posiada precyzyjnie zdefiniowane spektrum inwestycyjne.

Jedyną faktyczną wadą produktu jest niekorzystna polityka kosztowa. Fundusz jest najdroższym rozwiązaniem w grupie akcji polskich małych i średnich spółek. Warto również zwrócić uwagę, że w Noble Funds TFI nie ma następcy Domańskiego, co przy autorskim podejściu może rodzić poważne problemy w chwili jego odejścia.

Mocne strony:

dobra selekcja, nacisk na ograniczenie ryzyka, precyzyjne spektrum inwestycyjne pozbawione spółek z WIG20.

Słabe strony:

bardzo wysoki TER, brak następcy zarządzającego

Zmienność jednostki, mierzona zarówno wskaźnikiem tracking error, jak i odchyleniem standardowym, należy do najniższych w grupie. W efekcie przekłada się to na atrakcyjne wskaźniki efektywności.

Od kiedy za zarządzanie funduszem odpowiada Andrzej Domański, obraz funduszu uległ dużej poprawie. Naszym zdaniem podejście inwestycyjne jest dobrze doprecyzowane, przez co klienci otrzymują produkt o określonej wizji i charakterystyce.

Pozostało 80% artykułu
Ekonomia
Gaz może efektywnie wspierać zmianę miksu energetycznego
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Ekonomia
Fundusze Europejskie kluczowe dla innowacyjnych firm
Ekonomia
Energetyka przyszłości wymaga długoterminowych planów
Ekonomia
Technologia zmieni oblicze banków, ale będą one potrzebne klientom
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Ekonomia
Czy Polska ma szansę postawić na nogi obronę Europy