Dziś mija termin, w którym Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów mógł odwołać się od czerwcowego wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów uchylającego decyzję o karach dla czterech operatorów komórkowych za zmowę na rynku telewizji mobilnej.

Mimo wątpliwości zainteresowanych, czy to zrobi, urząd antymonopolowy poinformował, że złożył apelację.

Sprawa sięga 2008 r., gdy cztery sieci komórkowe utworzyły joint venture Mobile TV, aby wystartować w konkursie na częstotliwości potrzebne by oferować usługi telewizji mobilnej. Konkurs wygrała spółka Info-TV-FM, zależna od Magna Polonia, jednak aby móc świadczyć usługi musiała zawrzeć z operatorami komórkowymi umowy. Żadna z sieci mobilnych się na taką umowę nie zdecydowała.

– Naszym zdaniem operatorzy po przegranym konkursie zawarli niedozwolone porozumienie i ustalali sposób zachowania wobec wygranej spółki. W naszej ocenie SOKIK błędnie ocenił zachowania operatorów, kładąc nacisk na brak skutku rynkowego, a nie cel porozumienia. Ponadto naszym zdaniem zbyt szeroko zinterpretował zgodę na zawarcie konsorcjum. Dlatego postanowiliśmy złożyć apelację w niniejszej sprawie  – mówi Katarzyna Racka, prawniczka UOKIK-u.

Decyzja urzędu w tej sprawie jest ważna zarówno dla czterech operatorów komórkowych (Orange, Plus, Play, T-Mobile), którzy w  2011 r. dostali od UOKIK w sumie 113 mln zł kary za telewizyjny kartel, a część z nich zawiązała w związku z karą rezerwy.

Polkomtel dostał 33,4 mln zł kary, Centertel (dziś część Orange Polska) 35 mln, PTC (dziś T-Mobile) 34 mln zł, a P4 10,7 mln zł.

Dodatkowo za utrudnianie postępowania ukarał wówczas Plusa i T-Mobile odpowiednio 130 i 123 mln zł grzywny. Telekomy uzyskały obniżenie tych kar w sądach, ale walczą o ich anulowanie.

Decyzja UOKIK ważna jest również dla funduszu Magna Polonia, która na kanwie decyzji UOKIK-u zamierza domagać się odszkodowania od telekomów. Magna stoi na stanowisku, że Info-TV-FM miało szanse na biznesowy sukces.