Reklama

Ranking funduszy obligacji, 2012

W ostatnich latach miały bardzo dobre wyniki. W rankingu zwyciężyły: Aviva, PKO i SKOK

Publikacja: 25.10.2012 10:47

Najzyskowniejsze

Najzyskowniejsze

Foto: Rzeczpospolita

Ostatnie pięć lat zdecydowanie sprzyjało inwestycjom na  rynku obligacji. Przeciętne zyski z papierów dłużnych sięgnęły 40 proc.

W naszym rankingu podobnie jak przed rokiem zwyciężył fundusz Aviva Investors Obligacji, choć wcale nie wypracował najwyższych zysków. Pierwszą pozycję zawdzięcza dobrym wynikom i maksymalnej nocie za stabilność zespołu zarządzającego.

Na drugie miejsce, z trzeciego przed rokiem, awansował PKO Obligacji Długoterminowych. Fundusz ten uzyskał najwyższą stopę zwrotu (62,3 proc. w ciągu pięciu lat) oraz miał najwyższy w grupie wskaźnik Information Ratio (uwzględnia stopę zwrotu, ryzyko i odchylenie od określonego wzorca). Jednak do zajęcia pierwszego miejsca zabrakło mu punktów, które mógł uzyskać za stabilność zespołu zarządzającego.

Stosunkowo niską notę za rotację w zespole zarządzających dostał też SKOK Obligacji, co spowodowało, że w rankingu przypadło mu dopiero trzecie miejsce (funduszem zarządza Ipopema Asset Management). Przez ostatnie pięć lat SKOK?Obligacji zarobił dla klientów ponad 57 proc.

Choć czas do inwestowania w obligacje był bardzo dobry,  dysproporcje w wynikach funduszy są bardzo duże. Różnica między najlepszym a najsłabszym sięga prawie 42 punktów. Warto więc przy wyborze funduszu posiłkować się takimi zestawieniami jak dzisiejszy ranking, zwłaszcza, że czołówka od lat jest podobna.

Reklama
Reklama

W jaki sposób przygotowaliśmy rankingi funduszy inwestycyjnych

- Wyniki inwestycyjne funduszy ocenialiśmy na podstawie wskaźnika Information Ratio (IR). Był on wyliczany na podstawie wyników osiągniętych przez fundusze w ciągu ostatnich pięciu lat (od końca września 2007 r. do końca września 2012 r.). Zaletą wskaźnika Information Ratio jest to, że oprócz uzyskanej przez dany fundusz stopy zwrotu uwzględnia on jednocześnie ryzyko oraz to, jak wynik danego funduszu wygląda na tle określonego wzorca (benchmarku).

- Oprócz wskaźnika Information Ratio ważnym kryterium rankingu była ocena rotacji w zespołach zarządzających.

- Na podstawie tych kryteriów przydzielaliśmy punkty. Na przykład jeśli w danej grupie ocenie podlegało dziesięć funduszy, ten, który zwyciężył w kategorii Information Ratio otrzymywał 10 punktów, drugi – 9 punktów, trzeci – 8, itd. Do punktów uzyskanych w kategorii IR dodawaliśmy punkty za ocenę rotacji zarządzających.

- Dodatkowo zastosowaliśmy odpowiednie wagi. Główny nacisk położyliśmy na wyniki inwestycyjne. Dlatego 80 proc. punktów można było zdobyć w kategorii Information Ratio, a 20 proc. za ocenę rotacji w zespołach zarządzających.

Każdy fundusz mógł otrzymać maksymalnie 85 punktów.

Gospodarka
Czesi zaskoczeni sukcesem Polski. Ekspert o współpracy: Strategiczna konieczność
Ekonomia
Nowe trendy w elektryfikacji floty
Ekonomia
Czas ratyfikować Zrewidowaną Europejską Kartę Społeczną
Materiał Promocyjny
Jak producent okien dachowych wpisał się w polską gospodarkę
Ekonomia
Jak dzięki inżynierom z Łodzi poleciał najszybszy helikopter świata
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama