Nowa Zelandia: Kłótnia o Strefę Gazy w parlamencie. Apel o sankcje wobec Izraela

Do debaty w parlamencie doszło po tym, gdy centroprawicowy rząd Nowej Zelandii zapowiedział, że rozważy decyzję o uznaniu Palestyny we wrześniu, przy okazji posiedzenia Zgromadzenia Ogólnego ONZ. Decyzję o uznaniu państwa palestyńskiego we wrześniu podjęła już Australia, dołączając do Francji i Kanady, które decyzję w tej kwestii podjęły w ostatnich tygodniach.

Rząd Nowej Zelandii rozważa uznanie Palestyny. Decyzja we wrześniu

„Zamierzamy rozważyć tę kwestię (uznania Palestyny) uważnie i potem działać zgodnie z zasadami, wartościami i narodowym interesem Nowej Zelandii” – napisał szef nowozelandzkiej dyplomacji Winston Peters w oświadczeniu. Szef MSZ Nowej Zelandii odnotował, że wielu bliskich partnerów jego kraju opowiedziało się za uznaniem państwa palestyńskiego, ale – jak zaznaczył – Nowa Zelandia prowadzi niezależną politykę zagraniczną.

Czytaj więcej

Społeczeństwo

Greta Thunberg zapowiada „największą w historii” próbę przełamania blokady Strefy Gazy

„31 sierpnia podejmujemy największą w historii próbę przełamania nielegalnej izraelskiej blokady...

Jednocześnie Peters zaznaczył, że jeśli chodzi o stosunek Nowej Zelandii do niepodległej Palestyny „od pewnego czasu jest jasne”, że jest to kwestia nie tego, czy Nowa Zelandia uzna Palestynę, ale kiedy to zrobi. W kontekście decyzji, jaka ma zapaść w tej kwestii we wrześniu, rząd Nowej Zelandii ma ocenić, czy udało się uczynić „wystarczający postęp” na drodze do tego, by „terytoria palestyńskie” stały się państwem, które Nowa Zelandia będzie mogła uznać. Ostateczną decyzję w tej sprawie rząd Christophera Luxona ma podjąć we wrześniu – i przedstawić ją w czasie Zgromadzenia Ogólnego ONZ.

Liderka Partii Zielonych zarzuca rządzącym „brak kręgosłupów” moralnych

Swarbrick w czasie debaty zarzuciła nowozelandzkim władzom ociąganie się w kwestii decyzji ws. Palestyny, dodając, że jej kraj staje się przez to outsiderem. Następnie wezwała członków rządu do poparcia ustawy nakładającej sankcje na Izrael, którą Partia Zielonych złożyła w parlamencie w marcu. Ustawę popierają wszystkie partie nowozelandzkiej opozycji. 

– Jeśli znajdziemy sześciu z 68 popierających rząd parlamentarzystów, którzy mają kręgosłupy (moralne), wówczas możemy stanąć po właściwej stronie historii – mówiła współliderka Partii Zielonych. 

Przewodniczący izby Gerry Brownlee uznał wypowiedź Swarbrick za „kompletnie nieakceptowalną” i wezwał parlamentarzystkę do wycofania się z jej słów i przeprosin. Gdy parlamentarzystka odmówiła, nakazał jej opuścić parlament. Przewodniczący wyjaśnił potem, że liderka Zielonych została wykluczona za sugestię, że członkowie parlamentu pozbawieni są kręgosłupów moralnych. 

– Na szczęście – skomentowała wykluczenie z obrad Swarbrick. Przed parlamentem przekonywała, że jej słowa były „łagodne” biorąc pod uwagę „zbrodnie wojenne”, jakie są popełniane w Strefie Gazy.  

Parlamentarzystka mówiła też, że jest wściekła z powodu tego, co dzieje się w Strefie Gazy. – Jaki jest sens wszystkiego, co robimy, jeśli ludzie na moim miejscu, wykonujący pracę, taką jak moja, nie wywiązują się ze swoich obowiązków? – mówiła. – Jeśli pozwolimy, by inne istoty ludzkie były bezlitośnie mordowane, by do nich strzelano, gdy czekają na pomoc żywnościową, jaka jest nadzieja dla ludzkości? – pytała. 

Izraelska obecność wojskowa w Strefie Gazy

Foto: PAP