Reklama
Rozwiń

Przetwarzanie danych wrażliwych przez NIK w Trybunale Konstytucyjnym

Czy przetwarzanie danych wrażliwych przez Najwyższą Izbę Kontroli jest zgodne z ustawą zasadniczą – odpowie we wtorek Trybunał Konstytucyjny.

Publikacja: 16.01.2015 13:51

Przetwarzanie danych wrażliwych przez NIK w Trybunale Konstytucyjnym

Foto: Fotorzepa, Piotr Kala

Przepis pozwalający upoważnionym urzędnikom Najwyższej Izby Kontroli na przetwarzanie danych wrażliwych zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego Prokurator Generalny.

Chodzi o art. 29 ust.1 pkt 2 lit. i ustawy o NIK i art. 27 ust. 2 pkt 2 ustawy o ochronie danych osobowych. Zgodnie z pierwszym z kwestionowanych przepisów, podczas postępowania kontrolnego upoważnieni przedstawiciele NIK mają prawo do przetwarzania danych osobowych, w tym tzw. danych wrażliwych.

Do danych wrażliwych należą te dotyczące pochodzenie rasowe lub etniczne, poglądy polityczne, przekonania religijne lub filozoficzne, przynależność wyznaniową, partyjną lub związkową, jak również danych o stanie zdrowia, kodzie genetycznym, nałogach lub życiu seksualnym oraz danych dotyczących skazań, orzeczeń o ukaraniu i mandatów karnych, a także innych orzeczeń wydanych w postępowaniu sądowym lub administracyjnym.

W opinii Prokuratora Generalnego kwestionowany przepis tylko pozornie gwarantuje ochronę życia prywatnego. Brak stosownych gwarancji prawnych chroniących jednostkę umożliwia w ocenie PG takie wkroczenie pracowników NIK praktycznie w każdej sytuacji, gdy jest to wygodne lub użyteczne dla Izby. Kwestionowane regulacje godzą więc w konstytucyjne zasady określoności ustawowej ingerencji w sferę konstytucyjnych wolności i praw jednostki oraz proporcjonalności takiej ingerencji.

Ponadto Prokurator Generalny wskazuje, że w ustawie pominięto unormowania mogące zapewnić obywatelom zgłoszenie żądania sprostowania oraz usunięcia ze zbiorów przetwarzanych przez NIK informacji dotyczących danych sensytywnych, które zdaniem tych obywateli są informacjami nieprawdziwymi, niepełnymi lub zebranymi w sposób sprzeczny z ustawą.

Sygn. akt K 39/12

Co mówi przepis

Zabrania się przetwarzania danych ujawniających pochodzenie rasowe lub etniczne, poglądy polityczne, przekonania religijne lub filozoficzne, przynależność wyznaniową, partyjną lub związkową, jak również danych o stanie zdrowia, kodzie genetycznym, nałogach lub życiu seksualnym oraz danych dotyczących skazań, orzeczeń o ukaraniu i mandatów karnych, a także innych orzeczeń wydanych w postępowaniu sądowym lub administracyjnym.

Przetwarzanie powyższych danych jest jednak dopuszczalne, jeżeli: przepis szczególny innej ustawy zezwala na przetwarzanie takich danych bez zgody osoby, której dane dotyczą, i stwarza pełne gwarancje ich ochrony.

Art. 27 ustawy o ochronie danych osobowych

Prawo drogowe
Egzamin na prawo jazdy będzie trudniejszy? Jest stanowisko WORD Warszawa
Praca, Emerytury i renty
Prawdziwy szał na świadczenie dla seniorów
Prawnicy
Kto najlepiej uczy przyszłych prawników w Polsce? Ranking „Rzeczpospolitej”
Prawo w Polsce
Sąd Najwyższy zdecydował. Zwycięstwo Karola Nawrockiego w wyborach zatwierdzone
W sądzie i w urzędzie
Od 1 lipca nowości w aplikacji mObywatel. Oto, jakie usługi wprowadzono