Krok bliżej do objęcia SKOK nadzorem bankowym

Try­bu­nał Kon­sty­tu­cyj­ny za­kwe­stio­no­wał dwa za­ska­rżo­ne prze­pi­sy o SKOK, ale usta­wa mo­że wejść w ży­cie

Publikacja: 13.01.2012 02:24

Krok bliżej do objęcia SKOK nadzorem bankowym

Foto: Fotorzepa, Laszewski Szymon Szymon Laszewski

Try­bu­nał Kon­sty­tu­cyj­ny za­kwe­stio­no­wał dwa za­skarżo­ne ar­ty­ku­ły usta­wy o spół­dziel­czych ka­sach oszczęd­no­ścio­wo-kre­dy­to­wych, uchwa­lo­nej w 2009 ro­ku. Je­den z nich ze wzglę­du na to, że wy­klu­czał two­rze­nie i zwo­ły­wa­nie wal­ne­go zgro­ma­dze­nia ja­ko or­ga­nu ka­sy, zmu­sza­jąc je do ko­rzy­sta­nia z po­śred­nio wy­bie­ra­nych ze­brań przed­sta­wi­cie­li.

Dru­gi nie­kon­sty­tu­cyj­ny prze­pis miał chro­nić oszczęd­no­ści człon­ków SKOK, ale tyl­ko w la­tach 2009 – 2010, i obec­nie stał się już praw­nie „pu­sty i bez­przed­mio­to­wy", choć TK pod­kre­ślał war­tość ta­kiej gwa­ran­cji. Jed­nak – co naj­ważniej­sze – Try­bu­nał stwier­dził, że za­kwe­stio­no­wa­ne prze­pi­sy nie są nie­ro­ze­rwal­nie zwią­za­ne z ca­łą usta­wą, w efek­cie mo­że być nada­ny jej dal­szy bieg, pre­zy­dent mo­że ją pod­pi­sać lub skie­ro­wać ją do Sej­mu do „po­praw­ki", choć ta pro­ce­du­ra nie jest już ta­ka ja­sna (szcze­gó­ły w ana­li­zie praw­nej po­ni­żej).

Wej­ście w ży­cie no­wych prze­pi­sów ozna­cza­ło­by, że ka­sy, któ­re ma­ją już 2,3 mln człon­ków oraz 14 mld zł ze­bra­nych de­po­zy­tów bę­dą, po­dob­nie jak in­ne in­sty­tu­cje fi­nan­so­we, kon­tro­lo­wa­ne przez Ko­mi­sję Nad­zo­ru Fi­nan­so­we­go. Jed­nak przed­sta­wi­cie­le SKOK li­czą na to, że usta­wa nie sta­nie się obo­wią­zu­ją­cym pra­wem.

– Nie do­pu­ści­my do te­go, że­by te złe prze­pi­sy we­szły w ży­cie. Dzi­siej­szy wy­rok jest dla nas do­brą wróżbą na przy­szłość – po­wie­dział Grze­gorz Bie­rec­ki, pre­zes Kra­jo­wej Ka­sy SKOK, któ­ry jest obec­nie se­na­to­rem PIS. Przed­sta­wi­cie­le KK SKOK za­po­wie­dzie­li, że je­śli usta­wa sta­nie się pra­wem, po­sło­wie PIS zło­żą wnio­sek o zba­da­nie kon­sty­tu­cyj­no­ści ca­łej usta­wy. Ta­ki za­miar po­twier­dził Ma­ciej Ło­piń­ski, po­seł PiS.

Usta­wa o SKOK zo­sta­ła skie­ro­wa­na do Try­bu­na­łu Kon­sty­tu­cyj­ne­go jesz­cze przez pre­zy­den­ta Le­cha Ka­czyń­skie­go, jednak pre­zy­dent Bro­ni­sław Ko­mo­row­ski wy­co­fał więk­szość za­strze­żeń (m.in. wo­bec prze­pi­sów usta­na­wia­ją­cych nad dzia­łal­no­ścią SKOK nad­zór Ko­mi­sji Nad­zo­ru Fi­nan­so­we­go).

Te­raz SKOK pod­le­ga­ją je­dy­nie Kra­jo­wej Spół­dziel­czej Ka­sie Oszczęd­no­ścio­wo-Kre­dy­to­wej, w prak­ty­ce więc nie obej­mu­je ich ze­wnętrz­ny nad­zór. Urząd Ko­mi­sji Nad­zo­ru Fi­nan­so­we­go jest przy­go­to­wa­ny na wa­riant, w któ­rym usta­wa we­szła­by w ży­cie. – Po­dob­nie jak w przy­pad­ku nad­zo­ru nad ban­ka­mi, ewen­tu­al­ne dzia­ła­nia KNF wo­bec SKOK by­ły­by na­kie­ro­wa­ne na bez­pie­czeń­stwo de­po­zy­tów człon­ków kas – tłu­ma­czy Łu­kasz Daj­no­wicz z UKNF.

W pierw­szym okre­sie po ewen­tu­al­nym ob­ję­ciu SKOK pu­blicz­nym nad­zo­rem istot­na bę­dzie oce­na sy­tu­acji fi­nan­so­wej kas, iden­ty­fi­ka­cja naj­po­ważniej­szych ro­dza­jów ry­zy­ka, a w ra­zie ko­niecz­no­ści za­sto­so­wa­nie od­po­wied­nich dzia­łań nad­zor­czych. – Zgod­nie z usta­wą, ka­sy zo­bo­wią­za­ne zo­sta­ły w ter­mi­nie trzech mie­się­cy od dnia wej­ścia jej w ży­cie do prze­pro­wa­dze­nia au­dy­tu ze­wnętrz­ne­go i prze­ka­za­nia je­go wy­ni­ków m.in. KNF i NBP – do­da­je Daj­no­wicz.

Banki
O ile spadną raty kredytów w tym i przyszłym roku? ZBP przedstawia symulacje
Banki
Depozyty bieżące szybko rosną. Klienci tracą, banki zyskują
Banki
BNP Paribas zaliczył udany kwartał. Zyski były rekordowe
Banki
Wyniki PKO BP pozytywnie zaskoczyły rynek
Banki
W Banku Millennium więcej ugód niż pozwów. Kiedy koniec sagi frankowej?