Wykazała to kontrola przeprowadzona w II i III kwartale 2006 r. w39 urzędach miast naprawach powiatu oraz starostw powiatowych w siedmiu województwach, głównie południowych.Zdaniem kontrolerów nierzetelne ujawnianie gruntów w ewidencji gruntów i budynków prowadzonej przez starostwa doprowadziło do pobierania podatku rolnego zamiast wielokrotnie wyższego podatku od nieruchomości. W skrajnych wypadkach gmina ponosiła straty nawet przez dziesięć lat, ponieważ tyle mógł trwać proces inwestycyjny. Wprawdzie zdarzyło się, że urząd gminy zbyt wcześnie obciążał właściciela podatkiem od nieruchomości - w momencie wyłączenia z produkcji rolnej, podczas gdy powinien z dniem faktycznej zmiany przeznaczenia - ale w porównaniu z przypadkami opieszałego naliczania tego podatku były to sytuacje nieliczne.Nieprawidłowości związane z jego naliczaniem pomniejszają dochody własne jednostki. Powstają one często podczas wprowadzania do ewidencji gruntów i budynków zmian...