Tak wynika z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Rozpatrywana sprawa dotyczyła unieważnionej przez Regionalną Izbę Obrachunkową w Rzeszowie uchwały rady gminy Olszanica, upoważniającej wójta do zaciągnięcia zobowiązania finansowego na wykonanie zadania polegającego na dowożeniu do szkoły uczniów mieszkających poza terenem tej gminy.
Jak wskazała RIO, z art. 17 ust. 3 ustawy oświatowej wynika, że jeżeli droga dziecka z domu do szkoły, w której obwodzie mieszka, przekracza 3 km (w odniesieniu do uczniów klas I – IV) albo 4 km (w odniesieniu do uczniów klas V–VI oraz gimnazjów), obowiązkiem gminy jest zapewnienie bezpłatnego transportu i opieki w czasie przewozu dziecka.
– Przedstawione uregulowania ustawowe oznaczają, że obowiązujące przepisy prawa nie umożliwiają finansowania dowozu do szkół uczniów, którzy mieszkają poza ustalonym obwodem szkolnym i to bez względu na to, czy droga dziecka do szkoły przekracza wymagane ustawowo odległości, czy ich nie przekracza – wskazywała RIO w Rzeszowie.
Gmina Olszanica postanowiła zaskarżyć wydane przez RIO rozstrzygnięcie nadzorcze do sądów administracyjnych.
