Gminy chcą większych uprawnień do regulowania handlu alkoholem

Gminy domagają się większych uprawnień do regulowania handlu alkoholem. Posłowie PiS zapowiadają, że niedługo przedstawią własne regulacje, które pogodzą interesy władz lokalnych, przedsiębiorców i mieszkańców.

Publikacja: 14.04.2016 07:56

Gminy chcą większych uprawnień do regulowania handlu alkoholem

Foto: www.sxc.hu

Przeprowadzone 13 kwietnia pierwsze czytanie poselskiego (PO) projektu nowelizacji ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (druk nr 357) zakończyło się jego odrzuceniem. Przeważyły głosy PiS i Kukiz'15.

– Dotychczasowe rozwiązania ustawowe nie dają możliwości skutecznego działania, więc samorządowcy postanowili przygotować propozycje zmian i uruchomić konsultacje – mówił Szymon Szynkowski vel Sęk, poseł PiS. – I oto w trakcie tych rozbudowanych konsultacji do laski marszałkowskiej wpłynął projekt, którego intencje są słuszne i bazują na rozwiązaniach zaproponowanych w znacznej części przez Związek Miast Polskich, ale jednocześnie mają wiele mankamentów związanych z brakiem dostatecznie efektywnej konsultacji. W sumie sprawia wrażenie politycznego, zwłaszcza że PO miała osiem lat na rozwiązanie problemu – wskazywał poseł.

Wniosek o odrzucenie projektu złożył jego partyjny kolega Czesław Sobierajski.

Poseł Rafał Grupiński (PO), apelując w imieniu wnioskodawców o przyjęcie projektu do dalszych prac, argumentował, że projekt zmierza przede wszystkim do uregulowania nocnej sprzedaży alkoholu.

– Chodzi o zwiększenie uprawnień rad gmin do określania, w jakich punktach i w jakich godzinach może być sprzedawany alkohol powyżej 4,5 proc. z wyjątkiem piwa do spożycia poza miejscem sprzedaży – mówił poseł Grupiński. – W ostatnich latach bardzo zwiększyła się liczba kiosków sprzedających alkohol przez całą dobę, a mieszkańcy coraz częściej skarżą się na niewłaściwe zachowanie klientów tych punktów.

Przeciw projektowi byli natomiast przedstawiciele Polskiej Izby Handlu.

– Każde ograniczenie legalnej sprzedaży jest ukłonem w stronę szarej strefy – mówił Maciej Ptaszyński z Polskiej Izby Handlu.

Prezes Polskiej Grupy Supermarketów Michał Sadecki przekonywał, że państwo nie może przerzucać odpowiedzialności za porządek publiczny na przedsiębiorców, w szczególności sklepikarzy.

– Od tego są odpowiednie służby: policja i straż miejska – wskazywał prezes Sadecki.

Za wnioskiem o odrzucenie projektu PO głosowało 14 posłów sejmowej Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej. Przeciw było trzech, jeden wstrzymał się od głosu.

Przeprowadzone 13 kwietnia pierwsze czytanie poselskiego (PO) projektu nowelizacji ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (druk nr 357) zakończyło się jego odrzuceniem. Przeważyły głosy PiS i Kukiz'15.

– Dotychczasowe rozwiązania ustawowe nie dają możliwości skutecznego działania, więc samorządowcy postanowili przygotować propozycje zmian i uruchomić konsultacje – mówił Szymon Szynkowski vel Sęk, poseł PiS. – I oto w trakcie tych rozbudowanych konsultacji do laski marszałkowskiej wpłynął projekt, którego intencje są słuszne i bazują na rozwiązaniach zaproponowanych w znacznej części przez Związek Miast Polskich, ale jednocześnie mają wiele mankamentów związanych z brakiem dostatecznie efektywnej konsultacji. W sumie sprawia wrażenie politycznego, zwłaszcza że PO miała osiem lat na rozwiązanie problemu – wskazywał poseł.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Nieruchomości
Trybunał: nabyli działkę bez zgody ministra, umowa nieważna
Materiał Promocyjny
Wykup samochodu z leasingu – co warto wiedzieć?
Praca, Emerytury i renty
Czy każdy górnik może mieć górniczą emeryturę? Ważny wyrok SN
Prawo karne
Kłopoty żony Macieja Wąsika. "To represje"
Sądy i trybunały
Czy frankowicze doczekają się uchwały Sądu Najwyższego?
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Sądy i trybunały
Łukasz Piebiak wraca do sądu. Afera hejterska nadal nierozliczona