Weterani staną na kopercie?

Skąd więc tak gwałtowna reakcja osób z niepełnosprawnościami? Tomasz Przybyszewski ze Stowarzyszenia Przyjaciół Integracji mówi, że środowisko obawia się powtórki sytuacji sprzed reformy w 2014 roku.

Jak wspomina, wtedy funkcjonowało nawet 900 tys. kart i dochodziło do takich nieprawidłowości, jak korzystanie z nich przez członków rodziny osób niepełnosprawnych. W ramach reformy zawężono krąg osób, którym przysługują karty, do niepełnosprawnych ze znacznymi trudnościami w poruszaniu się. – Znacząco ograniczono liczbę posiadaczy kart, dzięki czemu „koperty" wróciły do najbardziej potrzebujących. Aby tak się stało, każda osoba z niepełnosprawnością musiała ponownie wystąpić o wydanie karty, a często też znów stanąć przed lekarzem orzecznikiem, by udowodnić, że naprawdę tego dokumentu potrzebuje. Wobec tego umożliwienie parkowania na „kopertach" niezależnie od poziomu sprawności nie jest do końca sprawiedliwe – mówi Tomasz Przybyszewski.

Dodaje, że duże obawy wiążą się z przyznawaniem uprawnienia weteranom bezterminowo. – Jednym z głównych problemów przed zmianą przepisów było używanie kart przez rodziny już po śmierci ich właścicieli. By ukrócić ten proceder, karty parkingowe przyznawane są osobom z niepełnosprawnością na maksymalnie pięć lat – zauważa.

Senator PO Jan Rulewski, który reprezentuje wnioskodawców podczas prac w Sejmie, mówi, że zna te argumenty. – Jednak trzeba podkreślić, że ustawa przyznaje nowe uprawnienia bardzo wąskiej grupie osób z tendencją zanikową – mówi. – Gdyby przyznać to uprawnienie nie tyle kombatantowi, ile członkowi rodziny podróżującemu z nim samochodem, rzeczywiście pojawiłoby się ryzyko, że z karty zaczęłyby korzystać osoby nieuprawnione. Jednak zdecydowaliśmy, że uprawnienia będzie przysługiwać wyłącznie kombatantom kierującym pojazdem – mówi.

Dodaje, że podczas prac w sejmowej podkomisji odbędzie się jeszcze dyskusja nad brzmieniem tego przepisu. – W ostatnich tygodniach do redakcji naszego portalu Niepelnosprawni.pl trafiło wiele uwag na temat planowanych zmian. Nie muszę chyba dodawać, że nie są to zazwyczaj głosy przychylne. Przekażemy je osobom odpowiedzialnym za procedowanie tej ustawy – mówi Tomasz Przybyszewski.