Reklama

Zarzuty dyscyplinarne dla sędzi Anny Bator-Ciesielskiej

Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych poinformował w piątek o wszczęciu postępowania dyscyplinarnego przeciwko sędzi Annie Bator-Ciesielskiej z Sądu Okręgowego w Warszawie.

Aktualizacja: 06.12.2019 15:44 Publikacja: 06.12.2019 15:19

Zarzuty dyscyplinarne dla sędzi Anny Bator-Ciesielskiej

Foto: Fotorzepa, Piotr Guzik

mat

Sędzia Anna Bator-Ciesielska dwukrotnie odmówiła wspólnego orzekania z sędzią Przemysławem Radzikiem, który według doniesień medialnych miał należeć do grupy "Kasta", szkalującej innych sędziów. W połowie września podjęła podobną decyzję, gdy miała orzekać z innym wymienianym w tym kontekście sędzią, Michałem Lasotą.

- Nie chcę orzekać z sędzią, wobec którego są poważne zarzuty, że brał udział w akcji szkalowania sędziów - mówiła "Rzeczpospolitej" sędzia Anna Bator - Ciesielska.

Czytaj więcej na ten temat:

Postępowanie dyscyplinarne wobec sędzi Bator-Ciesielskiej, która nie chciała orzekać z zastępcą rzecznika dyscyplinarnego

To właśnie między innymi tych odmów dotyczy postępowanie dyscyplinarne wszczęte przez sędziego Piotra Schaba. Jego zdaniem, w ten sposób sędzia dopuściła się "bezprawnej, sprzecznej z przepisami Prawa o ustroju sądów powszechnych, ingerencji w skład orzekający powołany do rozpoznania sprawy".

Reklama
Reklama

Kolejne zarzuty dotyczą dwóch decyzji sędzi Bator-Ciesielskiej, która zdaniem Rzecznika Dyscyplinarnego, bezprawnie z pominięciem pozostałych, dwóch członków składu orzekającego, wydała postanowienia o zwróceniu się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z pytaniami prejudycjalnymi.

Piąty zarzut dotyczy z kolei wypowiedzi medialnych sędzi Bator-Ciesielskiej, w których "podważyła status dwóch ustalonych sędziów i ich uprawnienia do pełnienia urzędu sędziego, a także ich niezawisłość i niezależność, a nadto zakwestionowała sposób realizacji kompetencji przez wiceprezesa Sądu Okręgowego w Warszawie".

Rzecznik wskazał, iż w związku z tym, że trzy z pięciu zarzucanych sędzi czynów wypełniają znamiona przestępstwa nadużycia władzy, to sądem właściwym do rozpoznania będzie Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego.

Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama