Wybory do KRS nietransparentne, skład wadliwy - uważają NRA, HFPC, INPRIS

Krajowa Rada Sądownictwa zostanie obsadzona w sposób wadliwy, gdyż nie będzie w niej sędziów SN - uważa Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej. Z kolei Helsińska Fundacja Praw Człowieka wraz z Instytutem Prawa i Społeczeństwa INPRIS zarzucają, że wbrew obietnicom prezydenta, wybory do KRS są nietransparentne.

Aktualizacja: 05.03.2018 17:45 Publikacja: 05.03.2018 16:06

Wybory do KRS nietransparentne, skład wadliwy - uważają NRA, HFPC, INPRIS

Foto: Fotorzepa

W poniedziałek odbyło się posiedzenie sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka,  na którym miała być ustalona lista kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa.

Procedurę wyboru członków nowej Krajowej Rady Sądownictwa negatywnie oceniły dziś Naczelna Rada Adwokacka oraz Helsińska Fundacja Praw Człowieka wraz z Instytutem Prawa i Społeczeństwa INPRIS.

Pozostało jeszcze 89% artykułu

Czytaj więcej, wiedz więcej!
Rok dostępu za 99 zł.

Tylko teraz! RP.PL i NEXTO.PL razem w pakiecie!
Co zyskasz kupując subskrypcję?
- możliwość zakupu tysięcy ebooków i audiobooków w super cenach (-40% i więcej!)
- dostęp do treści RP.PL oraz magazynu PLUS MINUS.
Sądy i trybunały
Ważna opinia z TSUE ws. neosędziów. Nie spodoba się wielu polskim prawnikom
Sądy i trybunały
Będzie nowa ustawa o Sądzie Najwyższym. Ujawniamy plany reformy
Matura i egzamin ósmoklasisty
Jakie warunki trzeba spełnić, aby zdać maturę 2025?
ZUS
Kolejny pomysł zespołu Brzoski: ZUS rozliczy składki za przedsiębiorców
Materiał Promocyjny
Tech trendy to zmiana rynku pracy
Prawo rodzinne
Resort Bodnara chce dać więcej czasu rozwodnikom. Szykuje zmianę w prawie