Aktualizacja: 24.01.2020 18:56 Publikacja: 24.01.2020 14:32
Foto: Adobe Stock
Dwa wyroki (sygn. akt II SA/Wa 1927/19 oraz sygn. akt II SA/Wa 2154/19) dotyczą dwóch postanowień Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych dotyczących wykazów sędziów popierających zgłoszenia kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa. Mimo prawomocnego wyroku NSA z końca czerwca 2019 r. zobowiązującego do ujawnienia list, PUODO nakazał w nich powstrzymania się od ich upubliczniania oraz udostępniania w jakiejkolwiek formie innym podmiotom do czasu wydania decyzji kończącej postępowanie w sprawie.
Sędzia nie może być wyłączony od rozpoznania sprawy tylko dlatego, że został nominowany z rekomendacji organu n...
Sąd Najwyższy czeka rewolucja. Mniej izb, zmiana wyboru pierwszego prezesa czy okrojenie uprawnień prezydenta to...
Już niedługo absolwenci szkół średnich przystąpią do egzaminów maturalnych. Jakie warunki muszą spełnić, żeby zd...
W ramach deregulacji eksperci proponują, aby ZUS przejął obowiązki związane z rozliczaniem składek przez płatnik...
Warunków przyspieszenia transformacji technologicznej nad Wisłą jest wiele. Potrzebne są inwestycje w pracowników, w tym ich szkolenia, ale też dbałość o zdrowie. Nieodzowne są też ułatwienia natury prawnej i jak zawsze – finansowanie.
Nie trzy miesiące, ale jeden rok - tyle czasu będzie na złożenie oświadczenia przez rozwiedzionego małżonka o po...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
