Aktualizacja: 12.11.2015 06:55 Publikacja: 12.11.2015 06:42
Foto: 123RF
Ustawa o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt w art. 49 ust. 1 przewiduje odszkodowanie m.in. za bydło poddane ubojowi nakazanemu przez organy weterynaryjne. Odszkodowanie nie przysługuje, jeśli posiadacz zwierzęcia nie dopełnił obowiązków jego identyfikacji i rejestracji.
Na podstawie tej ustawy Teresa i Zdzisław B., hodowcy bydła, pozwali powiatowego lekarza weterynarii o odszkodowania za poddanie ich bydła ubojowi po stwierdzeniu u 167 krów białaczki enzootycznej. Lekarz nakazał odosobnienie chorych zwierząt, co rolnicy zignorowali, za to wykonali z naddatkiem nakaz uboju, bo zlikwidowali całe stado. Kontrola stwierdziła uchybienia rejestracyjne, m.in. u 23 krów brak kolczyka, a u 14 dwóch kolczyków.
Krajowa Rada Sądownictwa upoważniła swoją przewodniczącą do złożenia zawiadomienia o możliwości popełnienia prze...
Trybunał Konstytucyjny orzekł w czwartek, że przepisy rozporządzenia ministra edukacji, na mocy których ocena z...
Każdy, kto wsiądzie za kierownicę bez posiadania odpowiednich uprawnień, musi liczyć się z surowymi konsekwencji...
Izba Adwokacka w Warszawie podczas sobotniego zgromadzenia przyjęła uchwałę wzywającą ministra sprawiedliwości d...
Za wyborcami i kandydatami pierwsza tura wyborów prezydenckich. Druga tura odbędzie się 1 czerwca 2025 r. Czy wy...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
