Prof. Andrzej Zoll: Opozycja powinna się zastanowić

To nie tylko chodzi o wybory, tylko o sytuację w Polsce. Pan Jarosław Gowin wychodzi z założenia - tak jak wielu, a może nawet zdecydowana większość Polaków - że 10 maja nie można przeprowadzić wyborów. Wobec tego ta kadencja musi być w jakiś sposób przedłużona. Są dwie drogi, albo poprzez zmianę konstytucji albo poprzez wprowadzenie stanu nadzwyczajnego. Ta droga poprzez stan nadzwyczajny jest o tyle problematyczna, że taki stan może trwać 90 dni. Pytanie, czy przez te trzy miesiące dojdzie do takiej sytuacji faktycznej w Polsce, że będziemy mieli rozwiązany problem epidemii i będzie możliwość przeprowadzenia wyborów. Te wybory mogłyby być przeprowadzone po upływie trzech miesięcy i tu też mamy jakiś problem konstytucyjny.

Uważa pan, że opozycja powinna się przynajmniej zastanowić nad propozycja Gowina?

Zastanowić na pewno. Mam jedna istotna uwagę do tej propozycji. Przedłużenie kadencji o dwa lata jest dla mnie bardzo wątpliwe. To za długo. Ja bym był za tym, by granicznym terminem był rok. Tam jest jeszcze druga propozycja, to znaczy aby prezydent nie mógł być ponownie wybrany. Myślę, że ta propozycja powinna być aktualna nawet, gdyby kadencja była wydłużona o rok.

PiS mówi, że nie można wprowadzić stanu nadzwyczajnego tylko po to, by przesunąć wybory, bo to byłby delikt konstytucyjny.

To mydlenie oczu. Ten stan nadzwyczajny i tak już jest. Tylko nie otrzymał formalnej nazwy tego stanu, który teraz się odbywa. I nie była przeprowadzona prawna procedura wprowadzenia tego stanu. Faktycznie już już. Wszystkie warunki do wprowadzenia stanu nadzwyczajnego są spełnione.