Nie wolno w nieskończoność migać się przed rozbiórką piętra

Właścicielowi domu, który nie chce rozebrać samowoli budowlanej, grozi wysoka grzywna – przypomniał sąd.

Aktualizacja: 20.12.2019 08:06 Publikacja: 20.12.2019 08:05

Nie wolno w nieskończoność migać się przed rozbiórką piętra

Foto: Fotorzepa, Sławomir Mielnik

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przesądził, że właścicielka domu, która nielegalnie nadbudowała piętro, będzie musiała, czy tego chce, czy nie, rozebrać je.

Wcześniej powiatowy inspektor nadzoru budowlanego wydał nakaz rozbiórki. Chociaż stał się ostateczny, właścicielka domu nie śpieszyła się z jego realizacją.

Czytaj także: Samowole budowlane: najpierw donos, potem legalizacja

Z tego powodu powiatowy inspektor wysłał jej upomnienie. Nie podziałało. Wówczas nałożył na nią grzywnę w celu przymuszenia do wykonania rozbiórki. Powołał się przy tym na art. 121 par. 5 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Kara nie była mała, wyniosła 257 tys. zł.

Właścicielka domu zaskarżyła postanowienie wymierzające grzywnę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, a ten je uchylił z powodów proceduralnych. Zdaniem sądu powiatowy inspektor prowadził egzekucję na podstawie tytułu wykonawczego, w którym wskazał decyzję powiatowego inspektora nadzoru budowlanego zamiast wojewódzkiego.

Sprawa trafiła do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Ten jednak był innego zdania. Uchylił wyrok WSA i przekazał mu sprawę do ponownego rozpoznania. Uznał, że uchybienie miało charakter wyłącznie formalny i nie wpływało na rozstrzygnięcie.

Kolejne orzeczenie WSA nie było już korzystne dla właścicielki budynku. Sąd uznał, że wysokość grzywny została ustalona prawidłowo. Zgodnie ze wspomnianym art. 121 § 5 wysokość grzywny stanowi iloczyn powierzchni zabudowy budynku lub jego części, objętego nakazem przymusowej rozbiórki i 1/5 ceny metra kwadratowego powierzchni użytkowej budynku mieszkalnego, ogłoszonej przez prezesa GUS na podstawie odrębnych przepisów. W tej konkretnie sprawie grzywnę wyliczono właśnie według tych zasad.

Sygnatura akt: II SA/Kr 284/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przesądził, że właścicielka domu, która nielegalnie nadbudowała piętro, będzie musiała, czy tego chce, czy nie, rozebrać je.

Wcześniej powiatowy inspektor nadzoru budowlanego wydał nakaz rozbiórki. Chociaż stał się ostateczny, właścicielka domu nie śpieszyła się z jego realizacją.

Pozostało 81% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Kup teraz
Praca, Emerytury i renty
Płaca minimalna jeszcze wyższa. Minister pracy zapowiada rewolucję
Prawo dla Ciebie
Nowe prawo dla dronów: znikają loty "rekreacyjne i sportowe"
Prawo karne
Przeszukanie u posła Mejzy. Policja znalazła nieujawniony gabinet
Sądy i trybunały
Trybunał Konstytucyjny na drodze do naprawy. Pakiet Bodnara oceniają prawnicy
Mundurowi
Kwalifikacja wojskowa 2024. Kobiety i 60-latkowie staną przed komisjami